data:image/s3,"s3://crabby-images/68400/68400b69d2037fca05311414f3d8004c49bfd6ec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5165d/5165d05460c97e2fc096ba30cae14ab15d160be4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/73951/73951514a6f2cb2a9795ad24bc0486f72717c13d" alt=""
根據圖23~28可知,在工況2作用下,栓接T型鋼的位移最大17mm,對應樓層為一層,跨度5.17米,撓度比值為1/304,滿足規范要求。T型鋼主體結構的最大米塞斯應力為444Mpa,但該應力出現在螺栓孔周圍,翼緣和腹板中米塞斯應力最大為151Mpa。但是,在工況2,3的荷載組合作用下,栓接T型鋼中少量栓釘出現了全截面塑性狀態,共4根,占栓釘總數的11.7%。如果局部栓釘過早進入全截面塑性狀態,對結構的變形和承載力均不利,容易導致結構產生不可逆變形,同時承載力會下降。為了避免在設計荷載(工況2,3)作用下有栓釘進入全截面塑性,在施工圖設計當中對原方案進行了整改。
8.栓接T型鋼整改方案
8.1 整改方案分析
整改方案是在支座附近進行間斷焊加固鋼梁,從而減小支座附近的栓釘剪力,以達到避免栓釘進入全截面塑性狀態的目的。間斷焊接在精細模型中(圖29)中得以體現。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb76d/eb76d38e14051f6d334737b1759bd3b7e77e3e51" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/36e5c/36e5cf210cba7a803ba75e532f02d6555a0c6254" alt=""
8.2實際結構采用精細模型整改前后計算結果匯總
data:image/s3,"s3://crabby-images/a97c9/a97c94f75b76b18e8ef5d14b1492e7990df129d8" alt=""
根據整改后,結構的分析結果可知,在設計荷載作用下,結構中沒有栓釘進入全截面塑性,結構承載力增加了大約13%。
9.結論
a.通過試驗和理論分析結果對比,可知我們采用的精細有限元模型能夠正確反映栓接T型鋼梁的受力狀態,分析結果合理可靠;
建設單位: 北京首都國際機場擴建指揮部
工程地點: 北京首都國際機場內
設計單位: 中國航空工業規劃設計研究院
建筑高度:33m
幕墻面積:46800m2
幕墻類型:鋁合金玻璃幕墻、鋁板
b.經過理論分析可知,本工程中栓接T型鋼梁整體的剛度和承載力能夠滿足規范要求;
c.栓接T型鋼連接件的耐久性經過了權威檢測機構的疲勞試驗驗證;
d.在實際結構分析的時候發現,在設計荷載作用下,結構中有少量栓釘進入全截面塑性。鑒于首都機場專機樓幕墻工程的重要性,必須保證結構在設計荷載內絕對安全,根據檢測報告和理論分析結果,該幕墻工程栓接T型鋼作了適當整改,在確保在設計荷載作用下無栓釘進入全截面塑性的同時,進一步提高栓接T型鋼的承載力。【完】
上一頁1234下一頁