根據(jù)圖23～28可知，在工況2作用下，栓接T型鋼的位移最大17mm，對(duì)應(yīng)樓層為一層，跨度5.17米，撓度比值為1/304，滿足規(guī)范要求。T型鋼主體結(jié)構(gòu)的最大米塞斯應(yīng)力為444Mpa,但該應(yīng)力出現(xiàn)在螺栓孔周圍，翼緣和腹板中米塞斯應(yīng)力最大為151Mpa。但是，在工況2,3的荷載組合作用下，栓接T型鋼中少量栓釘出現(xiàn)了全截面塑性狀態(tài)，共4根，占栓釘總數(shù)的11.7%。如果局部栓釘過早進(jìn)入全截面塑性狀態(tài)，對(duì)結(jié)構(gòu)的變形和承載力均不利，容易導(dǎo)致結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不可逆變形，同時(shí)承載力會(huì)下降。為了避免在設(shè)計(jì)荷載(工況2，3)作用下有栓釘進(jìn)入全截面塑性，在施工圖設(shè)計(jì)當(dāng)中對(duì)原方案進(jìn)行了整改。
8.栓接T型鋼整改方案
8.1 整改方案分析
整改方案是在支座附近進(jìn)行間斷焊加固鋼梁，從而減小支座附近的栓釘剪力，以達(dá)到避免栓釘進(jìn)入全截面塑性狀態(tài)的目的。間斷焊接在精細(xì)模型中(圖29)中得以體現(xiàn)。
8.2實(shí)際結(jié)構(gòu)采用精細(xì)模型整改前后計(jì)算結(jié)果匯總
根據(jù)整改后，結(jié)構(gòu)的分析結(jié)果可知，在設(shè)計(jì)荷載作用下，結(jié)構(gòu)中沒有栓釘進(jìn)入全截面塑性，結(jié)構(gòu)承載力增加了大約13%。
9.結(jié)論
a.通過試驗(yàn)和理論分析結(jié)果對(duì)比,可知我們采用的精細(xì)有限元模型能夠正確反映栓接T型鋼梁的受力狀態(tài),分析結(jié)果合理可靠;
建設(shè)單位： 北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建指揮部
工程地點(diǎn)： 北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)內(nèi)
設(shè)計(jì)單位： 中國(guó)航空工業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院
建筑高度：33m
幕墻面積：46800m2
幕墻類型：鋁合金玻璃幕墻、鋁板
b.經(jīng)過理論分析可知,本工程中栓接T型鋼梁整體的剛度和承載力能夠滿足規(guī)范要求;
c.栓接T型鋼連接件的耐久性經(jīng)過了權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的疲勞試驗(yàn)驗(yàn)證;
d.在實(shí)際結(jié)構(gòu)分析的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，在設(shè)計(jì)荷載作用下，結(jié)構(gòu)中有少量栓釘進(jìn)入全截面塑性。鑒于首都機(jī)場(chǎng)專機(jī)樓幕墻工程的重要性，必須保證結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)荷載內(nèi)絕對(duì)安全，根據(jù)檢測(cè)報(bào)告和理論分析結(jié)果，該幕墻工程栓接T型鋼作了適當(dāng)整改，在確保在設(shè)計(jì)荷載作用下無栓釘進(jìn)入全截面塑性的同時(shí)，進(jìn)一步提高栓接T型鋼的承載力。【完】
上一頁(yè)1234下一頁(yè)
