本篇文章內容由[中國幕墻網]編輯部整理發布：
建筑節能75%與門窗外遮陽
在有遮陽（詞條“遮陽”由行業大百科提供）要求的地區要實現建筑節能75%，不采用遮陽措施是不可能的。不同地區對于遮陽的性能要求是不一樣的，而且遮陽系數也不是越小越好，而是可調節或者可控最好。無論是從效率還是效果來講，外遮陽是最理想的節能方式。
國際門窗幕墻展記者：王主任您好，感謝您能再次接受我們的采訪。去年我們曾經針對北京市75% 居住建筑節能設計標準課題對您進行過采訪，此后是否有新的針對門窗節能的標準出臺，如果有，請簡單介紹下。
王洪濤：去年75%的建筑節能標準在北京市率先實施了，雖然說是去年的，但還是比較新，到現在有許多地區已經落地。比如說河北、天津，山東陸續都在實施75%的標準，從65%到75%這一步的跨度，對門窗來說，難度是比較大的。
今年是正好趕上“十二五”結束“十三五”啟動。從“十一五”到“十二五”的K值達到2.0再到“十三五”開題，五年以后的門窗會到什么程度?未來的門窗技術要求指標是什么?如何確定一個新的節能要求肯定是“十三五”考慮的重點。
另外就是現在比較熱的被動房，或者稱為超低能耗建筑，陸續會有標準出臺。德國的被動房要求K值小于0.8，作為技術儲備，我們肯定要對這個值進行研究。我國幅員遼闊，氣候帶復雜，直接引用德國的被動房標準是不合適的，但基本會與國外接軌。
國際門窗幕墻展記者：在我國全面實施《綠色建筑行動方案》的背景下，有業內專家指出，要達到居住建筑節能75%的標準，不采用建筑外遮陽，是根本不可能達到的。您是如何看待這個說法的?您認為門窗的遮陽系數要達到什么樣的標準才能夠滿足節能75%的需求呢?
王洪濤：這個話是有一個條件的，首先是針對有遮陽要求的地區必須有遮陽措施，不能全國一概而論，比如東北地區根本就不用遮陽，北京地區可以要求朝南或者朝西的方向有一些遮陽措施。而南方地區特別是夏熱冬暖地區，如果不采用遮陽的措施，肯定達不到75%的要求。
第二點就是不同地區對遮陽性能的要求肯定是不同的。比如說像過渡地區和夏熱冬暖地區，它對遮陽系數的要求是不一樣的，越往南對遮陽的要求越高。但是還有一種情況，我們沿赤道那個方向考察，到了很南端的時候，太陽反而從窗子是照不進來的。它的輻射熱是什么呢?是陽光照到地面以后，輻射到房間里的，所以如果對面的墻或者地面顏色比較淺，就會把陽光輻射到屋子里。不同的地方，不同的建筑有不同的遮陽要求。但是總的來講需要制冷的地區，都是要做遮陽的。
第三點就是理想的遮陽措施不是遮陽系數越小越好，而是應該可調節。遮陽和采光是一個矛盾，遮陽只遮太陽輻射熱，但是可見光又希望不遮擋，所以對不同地區遮陽最理想的措施不是系數越小越好，最理想的是可調或者可控。
第四點，無論是從效率還是效果來講，外遮陽是最理想的。因為它把輻射熱直接都反射在外面，進不到屋里來。窗簾或其他形式的內遮陽會有部分熱量進入到室內，效率比較低。但是外遮陽的缺陷是什么呢?就是很難實現可控性，對技術要求非常高。室外還有一系列的抗風和防水等要求。把建筑外遮陽和可調節性完整地結合在一起是最理想的狀態，但是成本和造價都比較高。
我國目前遮陽系數檢測標準與ISO19467的制訂
目前我國遮陽系數的檢測標準比較亂，沒有統一的檢測方法，即將出臺的ISO19467將會改變這一現狀。該標準統一了檢測方法，是目前為止最科學準確的一個遮陽標準，對于企業來說保證了檢測結果的一致性。
國際門窗幕墻展記者：可以看出門窗的節能在遮陽系數上是有著非常高的要求的，那么我們國家目前關于遮陽系數的檢測方法及相關的標準有哪些呢?
王洪濤：目前我國遮陽系數的檢測標準比較亂，現在最常用的是GB2680用光學的方法檢測出透光部分材料的光熱性能，用JG151熱工計算規程進行計算得到門窗綜合遮陽系數。這里面涉及到ISO15099對門窗的熱工計算，ISO10070對玻璃的熱工計算，和ISO9050、ISO10292等等一系列的ISO標準。除此以外還有GB30592-2014透光維護結構太陽得熱系數檢測方法;JG440-2014建筑門窗遮陽性能檢測方法;JG281-2010建筑遮陽產品隔熱性能試驗方法等。
然后就是在編的ISO19467建筑門窗遮陽性能檢測方法，等這個標準正式發布以后，前幾種與門窗相關的檢測方法都會統一采用這個國際標準。
國際門窗幕墻展記者：此前，在國際上沒有統一的建筑門窗遮陽系數測試方法的標準，那么日本、韓國、德國等國家遮陽系數的測試方法標準又是什么樣的情況，請為我們介紹下?
王洪濤：是的，在ISO19467標準立項之前，沒有一個統一的方法。美國，基本上都是采用我們現在JG151的這種方法。此外在日本、德國、韓國等都開展過相關方法的研究，但是也沒有得出統一的技術標準。1997年美國勞倫斯伯克利國家實驗室研究開發了一套建筑外窗現場實驗測試裝置，這套裝置由兩個并排的保溫熱流檢測箱組成，能同時檢測兩套門窗在實際的室外條件下的熱能。整個測試裝置是可移動的，可以放置到任何地點，調整到任何朝向，可以直接測試太陽輻射得熱和能夠確定多種門窗及其遮陽組合的遮陽效果。日本建筑研究部主任蒼山千春博士進行了大量關于開口部太陽光總透射比測量方法的研究，可以檢測夏季和冬季條件下同一試驗體的傳熱系數和太陽光總透射比。還有德國的IFT和ISE分別進行了相關檢測技術的研究，基本的原理和日本類似。此外還有墨西哥、瑞士等國都分別進行了這方面的工作。
ISO19467標準發布以后，對企業來說不僅可以保證檢測結果的一致性，而且這個結果是和國際接軌的。
國際門窗幕墻展記者：可以看出建立統一的遮陽系數測試方法非常重要。我們了解到建筑門窗遮陽系數測試方法ISO標準從2013年9月正式立項，到2015年6月最近一次工作會議的召開，已經經歷了兩年的時間，具體的標準已經趨于成型，這個項目的專家組成員的構成是怎樣的(多少門窗專家，多少遮陽專家，多少其他專家)?您認為這部標準的建立會給中國的建筑節能帶來怎樣的意義?
王洪濤：從2013年斯德哥爾摩ISO大會上投票通過到現在經過6次國際編制會議，8次視頻會議，目前的標準已經形成DIS版，相當于我們的送審稿，已經完成征求意見。在今年十月份將完成報批稿。
目前的主要編制組成員包括：
日本：建筑綜合實驗所、YKK、LIXIL酈住、板硝子、三協鋁業和鹿兒島大學等;
韓國：KICT韓國建筑科學研究院、SUN&LIGHT、HANBAT旱魃大學等;
中國：SAC/TC488幕墻門窗標委會、CABR中國建筑科學研究院;
德國：IFT德國建筑研究所、ISE太陽能系統研究所;
加拿大：EXOVA CANADA加拿大威靈頓實驗室;
此外還有瑞典、美國等機構參與編制。
這是到目前為止最科學準確的一個遮陽標準，這個標準的應用，將對各國的遮陽性能檢測方法進行統一。
國際門窗幕墻展記者：在本次標準的制定過程中主要遇到的困難是什么?不同的氣候帶，計算的方式是否會存在差異呢?
王洪濤：最大的困難是對各國檢測結果一致性的評定，測試原理雖然相同，但是方法上各國還是有差異。大家通過標準試件的比對實驗進行修正，對光譜修正和對邊界條件的確定等都需要長時間的大量工作。比如從日本發一個樣品過來，前后需要半年的時間。很多細節的問題都需要大家做不斷的修正。
門窗幕墻系統必須考慮外遮陽
ISO19467的出臺統一采標，可以保證結果的一致性，企業通過標準評測可以得到準確的數據。關于該標準的編制過程、原理、參與各國的設備、關鍵技術及比對結果將會在今年FDC上為大家呈現。遮陽今后一定是系統門窗的一個最重要的組成部分，系統門窗里要涵蓋遮陽。
國際門窗幕墻展記者：您覺得本次標準的制定，會對門窗企業、遮陽企業帶來哪些變革?
王洪濤：我國目前有幾個方法，本標準的出臺將統一采標，保證結果的一致性。首先這個標準是規定了統一的方法。方法統一了，那么從結果的一致性來講，比以前有非常大的提高，以前因為計算方法比較模糊，最終得到的結果不是很確定。現在通過這個標準，產品優劣，一目了然。
另外對企業而言，通過標準評測可以得到準確的數據。因為現在是ISO標準，我們下一步的計劃就是這個標準出臺后，馬上同步采標GB國標，那么企業產品以后按照國標檢驗完成后，將來走出國門，可以直接換成ISO的認證。
國際門窗幕墻展記者：這么優秀的一部標準，會通過哪些監管制度來保證實際的執行呢?
王洪濤：這可能是所有標準都會面臨的一個普遍性的問題。只有加強管理，加大監管力度，才能真正達到可執行性。
國際門窗幕墻展記者：這么多國內外專家參與制定的標準，我們真是非常的期待，能不能提前揭秘下您準備在今年的FDC中對該標準進行哪些方面的演講?
王洪濤：這個標準已經ISO網站上公開投票征求意見，10月份基本可以完成報批稿。我將在FDC研討會上結合標準的編制過程介紹該標準的原理、參與各國的設備、關鍵技術及比對結果等。這些可以說以前都沒有敢拿出來的，現在基本上已經成熟了，可以拿出來給大家分享。
國際門窗幕墻展記者：現在有一些門窗企業和遮陽企業都來做遮陽一體化，雙方各有說辭，您是怎么看這個情況的。將來門窗遮陽一體化的前景怎么樣?
王洪濤：門窗企業可以做遮陽，而遮陽企業很難做門窗。因為門窗都有自己獨特的系統，這個系統要比遮陽復雜得多，節能要求也比遮陽要復雜。
國際門窗幕墻展記者：我們現在去很多工廠考察，發現門窗企業還沒把遮陽考慮進來的，您怎么看這種狀況?
王洪濤：遮陽今后一定是系統門窗的一個最重要的組成部分，系統門窗里要涵蓋遮陽。現在都說門窗系統供應商，如果不包含遮陽這套東西，它就不是一個完整的系統供應商。或者企業有自己獨特的系統，可以和門窗結合起來，不一定叫一體化，可以是配套產品的形式。這是門窗今后發展的趨勢。
受訪人：中國建筑科學研究院建筑幕墻門窗研究中心 主任 王洪濤
撰稿人：北京中德建聯國際會展有限公司 市場部 侯瑩
