
式中:Rt為自攻螺釘抗拉拔承載力許用值;Ks取值見式7;D為螺釘公稱直徑,ST5.5取5.486mm;鋁合金型材為6063-T6時(shí)取Fty2為170MPa,取Ftu2為205MPa。

2.3 計(jì)算結(jié)果對比
采用ST5.5自攻螺釘和6063-T6鋁合金型材,分別對螺釘名義入槽深度為11mm、12mm、13mm、14mm采用上述兩種計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算,其抗拉拔承載力計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 自攻螺釘抗拉拔承載力許用值計(jì)算結(jié)果

由表1可知:計(jì)算方法一所得計(jì)算結(jié)果明顯小于計(jì)算方法二的結(jié)果,較為保守。
3 試驗(yàn)研究
3.1 試驗(yàn)概況
為驗(yàn)證自攻螺釘抗拉拔承載力,特選取ST5.5自攻螺釘和6063-T6鋁合金型材,名義入槽深度為11mm、12mm、13mm、14mm的試驗(yàn)樣本各10個(gè),試驗(yàn)加載示意圖見圖4,
試驗(yàn)現(xiàn)場見圖5。
利用江河創(chuàng)建集團(tuán)股份有限公司檢測中心的電子萬能實(shí)驗(yàn)機(jī)采用規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法對試驗(yàn)樣本進(jìn)行拉拔,記錄螺釘從槽口拔出的試驗(yàn)驗(yàn)值。


3.2 試驗(yàn)結(jié)果
所有試驗(yàn)樣本均為螺釘從型材釘槽槽口拔出,型材上的內(nèi)螺紋剪切破壞。試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析見下表2。
表2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)數(shù)理統(tǒng)計(jì)結(jié)果

理論計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對比分析分別見表3及圖6。
表3 試驗(yàn)結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果對比


由表2、3和圖6可知:(1)隨著自攻螺釘入槽深度的增加,其抗拉拔承載力亦有序增大;(2)對應(yīng)95%的置信區(qū)間的樣本破壞承載力較為穩(wěn)定;(3)試驗(yàn)結(jié)果與計(jì)算結(jié)果相差較小;(4)自攻螺釘槽口抗拉拔承載力試驗(yàn)結(jié)果大于計(jì)算方法一所得結(jié)果,小于計(jì)算方法二所得結(jié)果。
該計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果符合較好,可用于實(shí)際工程中自攻螺釘抗拔承載力的計(jì)算。
4 其它相關(guān)問題
4.1 隔熱條
在S60框架幕墻系統(tǒng)推廣應(yīng)用過程中,顧問曾提出槽口內(nèi)放置隔熱條會(huì)降低槽口的抗拉承載力的問題。我司特委托中國建筑科學(xué)研究院進(jìn)行相關(guān)測試,測試示意圖見圖7。發(fā)現(xiàn)放置隔熱條后槽口的承載力不僅不會(huì)降低,反而會(huì)有所提高,但提高有限。經(jīng)分析,應(yīng)是由于放置隔熱條使摩擦力增大所致。
在實(shí)際施工過程中,通過對實(shí)際工程送樣的抽查檢測發(fā)現(xiàn)個(gè)別工程此處自攻螺釘連接的承載力較低,經(jīng)分析是由于自攻螺釘安裝不對中,螺釘攻入后偏向一側(cè)太大,使得另一側(cè)螺紋咬合壁厚太薄。因此,實(shí)際工程中,自攻螺釘?shù)陌惭b務(wù)必保證對中,發(fā)現(xiàn)攻釘困難應(yīng)及時(shí)換位重新攻釘,以使自攻螺釘和兩側(cè)型材咬合相對均勻。

4.2 槽口側(cè)向剛度
在實(shí)際工程應(yīng)用中,顧問曾提出槽口側(cè)向剛度的問題,認(rèn)為螺釘受拉時(shí)會(huì)由于槽口側(cè)向剛度不足而變形,導(dǎo)致實(shí)際的螺紋參與面積無法達(dá)到計(jì)算值,從而降低螺釘?shù)目估纬休d力。
筆者通過Ansys數(shù)值模擬方法進(jìn)行簡化分析。假設(shè)幕墻分格為2m,承受5.0kPa風(fēng)壓,螺釘間距為300mm,將力完全加載到第一扣螺紋上,計(jì)算出來槽口側(cè)向位移為0.014mm(見圖8),由于螺紋小徑到型材槽口內(nèi)側(cè)距離為0.094mm,此時(shí)螺紋參與面積仍是完整的,可以認(rèn)為槽口的側(cè)向剛度能夠滿足使用需要。

5 結(jié)論
通過上述試驗(yàn)研究和理論分析,可以得出如下結(jié)論:
(1)自攻螺釘槽口抗拉拔承載力試驗(yàn)結(jié)果大于計(jì)算方法一所得結(jié)果,小于計(jì)算方法二所得結(jié)果,但均相差不大。鑒于安全需要,建議采用計(jì)算方法一的計(jì)算公式,即公式(5)。
(2)美國鋁合金設(shè)計(jì)手冊規(guī)定當(dāng)螺紋有效長度超過8mm以后,隨著螺紋入槽長度的增加,自攻螺釘抗拉拔承載力許用值增加不明顯,這與試驗(yàn)過程中遇到的情況是一致的;而且自攻螺釘?shù)谝豢勐菁y受到的力最大,往后依次遞減,因此,在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中,不應(yīng)為了滿足結(jié)構(gòu)計(jì)算而盲目加大型材厚度,造成不必要的浪費(fèi)。
(3)本文的研究成果安全可靠,可指導(dǎo)實(shí)際工程設(shè)計(jì)。
(4)S60框架幕墻系統(tǒng)中自攻螺釘受力較為復(fù)雜,仍有問題尚未解決,如自攻螺釘槽口疲勞破壞、螺釘兩邊玻璃幕墻分格不一致導(dǎo)致槽口受扭等問題,尚需加大研究力度。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐海平,劉楠.自攻螺釘連接在建筑上的應(yīng)用[J].工業(yè)建筑,1999,29(9):50-52.
[2] 林醒山,樂延方,柏樹新,等.自攻螺釘,拉鉚釘連接的受力蒙皮抗剪性能試驗(yàn)研究[J] .工業(yè)建筑,1993,23(6) :14-20.
[3] 王身偉,石宇.冷彎薄壁型鋼自攻螺釘群連接抗剪承載力計(jì)算方法研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2013,43(S1):443-447.
[4] 潘景龍.自攻螺釘連接的抗剪性能研究[J].哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào),1995,28(6):41−47.
[5] 張雪麗,張耀春.自攻螺釘波峰連接的抗剪性能試驗(yàn)研究[J].土木工程學(xué)報(bào),2008,41(6):33-39.
[6] 王小平,房玉松.自攻螺釘連接抗剪承載力的有限元建模方法[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2012,45(1):75-79.
[7] 盧林楓,張亞平,方文琦,等.冷彎薄壁型鋼自攻螺釘連接抗剪性能試驗(yàn)研究 [J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,44(7):2997-3004.
[8] 李元齊,潘斯勇.自攻螺釘連接承載力研究現(xiàn)狀[J].結(jié)構(gòu)工程師,2008,24(6):154−158.
[9] AAMA TIR A9-91 Metal Curtain Wall Fasteners[S].
[10] Aluminum design manual 2010[S].
[11]ISO7049-2011 Crossed recessed pan head tapping screws[S].
中國幕墻網(wǎng) 2016年會(huì)論文集系列 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載 違者必究
上一頁12下一頁