一是“偷梁換柱”：用低成本的國家有關部門明確規定只能用于非結構材料的通用塑料---聚氯乙烯（PVC）隔熱條（以下簡稱PVC隔熱條）來替代歐洲公認通用了幾十年的玻璃纖維增強聚酰胺尼龍（PA66）隔熱條（以下簡稱尼龍66隔熱條）。由于PVC的線膨脹系數(8.3*10-5K-1)與鋁合金的線膨脹系數(2.35*10-5K-1))相差甚遠，而且其強度低（僅30N/mm2左右）、耐熱性差（80℃）、抗老化性能差等眾多缺陷導致用PVC隔熱條穿條復合后的隔熱鋁型材而制成的隔熱門窗在實際安裝使用后由于熱脹冷縮的原因會造成PVC隔熱條在鋁型材內出現松動，甚至完全脫離，輕則導致窗體松動、變形，從而破壞門窗的氣密性和水密性，重則導致窗體整體松散、脫離。

　　二是“瞞天過海”：目前在斷橋鋁門窗工程實例中不乏有企業用進口尼龍66隔熱條的隔熱樣窗進行投標，中標后再采用PVC隔熱條或國產尼龍隔熱條進行實際加工或以進口尼龍66隔熱條與PVC或其他隔熱條混用，而將進口尼龍66隔熱條有商標標識的條面對外，以“證明”所用隔熱條的“質量檔次身份”。這種“瞞天過海”具有很強的隱蔽性，斷橋鋁門窗工程業主只有在隔熱鋁型材尚未進行加工之前方可進行鑒別，因為只有此時的兩支隔熱條均是可識別的。

　　三是“渾水摸魚”：隔熱條的材質是隔熱門窗質量的基礎保證，但決不是唯一的保證。2003年國產尼龍隔熱條開始面市，為了降低成本，國產尼龍隔熱條采用一般的礦物質材料（俗稱填料）全部或部分代替玻璃纖維來填充聚酰胺尼龍進行加工生產。這種隔熱條在機械強度、耐熱性能、抗老化性能等方面都無法與玻璃纖維增強的尼龍66隔熱條相比。而且由于國家建筑用《隔熱條》行業標準尚在最后審批過程中，所以國產尼龍隔熱條就以其尼龍與一般的礦物混合后制成的注塑件進行相關性能檢測，并將所得檢測報告做為其成品隔熱條的性能檢測報告示人。這種原材料的檢測數據僅能夠代表其材質性能，在經歷了熱擠壓及冷卻等加工工藝而出產的成品性能會大大改變。

　　四是“投機取巧”：一些斷橋鋁門窗企業在充分研究、把握了PVC隔熱條、國產尼龍隔熱條及進口尼龍66隔熱條這三者之間較大的性能差別后采取了既經濟又相對保險的折中方案：窗框鋁型材采用低質價廉的PVC或國產尼龍隔熱條，窗扇鋁型材采用高品質的進口尼龍66隔熱條。他們認為：窗框鋁型材是固定于墻體之上的，即使有質量風險也不會出大問題，而窗扇鋁型材是活動的且是單獨承載受力的，所以不能也不敢有質量隱患。

　　綜上所述，我們可以看到在斷橋鋁門窗專用隔熱條行業標準尚未出臺前，斷橋鋁門窗市場出現了令人憂慮的現象，而隔熱門窗工程業主對斷橋鋁門窗這一新技術的認識不夠全面、不夠深刻是產生這些現象最主要的原因。但我們更應該呼吁門窗行業的有識之士以客觀科學的態度、以視產品質量為命脈的境界、以對消費者負責的職業道德使這場無序的競爭盡早規范起來。對產品質量負責、對人民生活質量負責的職業態度是樹企立人的原則，否則即使相關標準出臺了也是枉然，制定標準就是為對產品的質量進行把關，沒有了質量意識則一切成為虛設。