| 以下讀者評論只代表網(wǎng)友個人觀點，并不代表本站觀點 立即發(fā)表評論
|
|
|
|
<38樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2009-5-3 13:15:44
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
29摟的人的確是膠行通,有些膠只是在局域地區(qū)走些量,還榜上有名排在前面;像新展 GE 道康寧還排在后面,看看具體市場表現(xiàn)是錯的么,狂暈排行榜!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<37樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-9-23 23:26:50
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
江河幕墻將來（5年左右）不但是中國幕墻的老大，而且在中國說幕墻，就只有江河，什么遠(yuǎn)大早被江河吞并了，世界也就只有江河幕墻，就像操作系統(tǒng)就只有微軟一樣，事實會證明一切。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<36樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-8-21 10:16:28
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
金易格是個不錯的公司,雙甲資質(zhì),信譽(yù)挺好在全國各地市場份額也占有不少,是值得信賴的品牌, |
|
|
|
|
|
|
|
|
<35樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-6-2 20:10:07
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
我表示奇怪
為什么沒有山東南山鋁業(yè)的品牌呢？
難道世界上最完整的鋁產(chǎn)業(yè)鏈
居然沒有資格上榜？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
<34樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-5-28 16:24:59
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
在不遠(yuǎn)的將來,江河,一定能夠雄霸全球!
這是江河的追求和進(jìn)取所決定的,沒有人能夠阻擋!!
不信,走著瞧.呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<33樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-5-15 14:45:03
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
江河在不久的將來必將成為幕墻行業(yè)的龍頭！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
<32樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-4-27 17:48:24
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
部分有點道理，也有很多是扯蛋，三鑫的幕墻沒名次？？進(jìn)前三都不是問題！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
<31樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-4-12 14:31:43
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
沒有"調(diào)查研究"和"數(shù)據(jù)挖掘",哪里會有的有用的信息? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<30樓> 膠子 于 2007-1-25 16:45:55
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
搞這樣的所謂"調(diào)查活動"還有意義嗎?純他媽的扯淡! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<29樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-1-25 16:14:45
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
新展今年不行了.468現(xiàn)在很差,現(xiàn)在使你佳317很好,我今年幫他們賣了好多.他們廠實力很大.應(yīng)該是廣東最好的了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<28樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-1-21 23:25:06
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
產(chǎn)品的認(rèn)可取決與質(zhì)量，并不是靠商業(yè)賄賂，浙江地區(qū)的投票，就能看出都是在作秀！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
<27樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-1-16 12:10:25
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
北遠(yuǎn)大、南盛興、中凌云還是很有發(fā)展?jié)摿Φ?!感覺江河太年輕,還沒有相應(yīng)的企業(yè)文化,不過是個新人鍛煉的好的培訓(xùn)基地!管理不成熟和資金流的不暢通是江河的弱勢!一個沒有文化內(nèi)涵的企業(yè)是很難走的遠(yuǎn)的!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<26樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-1-8 18:00:40
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
我是江河的一名員工，體驗了江河的企業(yè)文化，感受團(tuán)隊的力量是偉大的，我相信江河人一定會用自己的勤勞和智慧向世界交一份美好的答卷！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
<25樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-1-8 13:42:37
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
再過幾年江河幕墻肯定會是第1， |
|
|
|
|
|
|
|
|
<24樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2007-1-8 11:17:12
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
我不知道為什么江河排了第三，現(xiàn)在的發(fā)展行業(yè)老二肯定是沒有問題的，再過兩年也許就是行業(yè)領(lǐng)跑者了。因為講和的發(fā)展速度可是行業(yè)之內(nèi)顯而易見的啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<23樓> 鋁蜂窩板 于 2006-12-20 15:18:11
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
國內(nèi)生產(chǎn)鋁蜂窩板比較的大的企業(yè)有哪些?本公司想大量采購！！謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<22樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-11-28 15:08:12
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
盛興還做幕墻嗎?我感覺這兩年市場上好象沒有它了.凌云好象也不做了?其余的除了遠(yuǎn)大和江河好象沒聽過. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<21樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-11-9 13:56:49
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
江河幕墻不可能排在第三，至少也排在第二。央視項目5.46億，為單項幕墻額最大的一個工程。敢問哪個企業(yè)有這樣的實力？去年在北京一個地區(qū)的合同額就將近20億。江河短短的七年發(fā)展如此迅速，再過幾年江河肯定是幕墻屆的老大這是毫無疑問的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<20樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-11-7 17:00:55
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
茂名信翼硅膠現(xiàn)在每月生產(chǎn)300多噸，而且以每月80％速度增長，居然不入榜，網(wǎng)站評選實在誤導(dǎo)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<19樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-9-21 17:19:37
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
為了企業(yè)的合理發(fā)展 需要我們廣大的企業(yè)界人士規(guī)范市場,杜絕惡性競爭.提高企業(yè)效益才是我們長久的發(fā)展方向.國內(nèi)的市場利潤低 但是我們可以象遠(yuǎn)大一樣 向國外發(fā)展 為國家爭光,為企業(yè)增效益. 業(yè)內(nèi)人士 粗淺見解 還請同行 前輩多多指教. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<18樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-7-26 11:08:58
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
怎么金粵進(jìn)不去10強(qiáng)? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<17樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-7-21 12:35:36
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
我是遠(yuǎn)大的一名項目經(jīng)理，遠(yuǎn)大能拿第一 這是不可爭議的事實 請問那個公司有4個大型加工基地 那個公司有遠(yuǎn)大這樣的研發(fā)實力 那個公司的產(chǎn)值超過了遠(yuǎn)大 所以請各位同行 別拿豆包不當(dāng)干糧 記住一句話 世界幕墻行業(yè) 遠(yuǎn)大是永遠(yuǎn)的老大 永遠(yuǎn)的第一 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<16樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-7-1 18:31:23
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
三鑫.瑞華怎么沒有進(jìn)排名呢?沒有搞錯啊!
不是業(yè)內(nèi)人士評的東西,誤導(dǎo)啊!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<15樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-6-9 15:21:07
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
遠(yuǎn)大在中國做幕墻行業(yè)老大當(dāng)之無愧，三鑫和遠(yuǎn)大比相差多了，無論比什么三鑫都差遠(yuǎn)了，三鑫可以說都沒資格進(jìn)行排名 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<14樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-5-8 15:12:48
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
東莞市商業(yè)中心發(fā)展有限公司幕墻工程即將招標(biāo)，工程特大，若有意請寄貴司相關(guān)資料，郵編：523072，東莞市新城市中心區(qū)稻花路一號東莞市商業(yè)中心工程部，聯(lián)系人：文先生。要求企業(yè)規(guī)模大（一級施工，甲級設(shè)計），信譽(yù)好，不得轉(zhuǎn)包、掛靠， |
|
|
|
|
|
|
|
|
<13樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-5-3 21:38:34
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
我是沈陽遠(yuǎn)大的設(shè)計員，遠(yuǎn)大去年的收入是50億，排在第一是理所當(dāng)然的，沒有什么虛假成分。俄羅斯聯(lián)邦大廈遠(yuǎn)大中標(biāo)4億，敢問中國哪家的幕墻企業(yè)有這個實力啊？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
<12樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-4-19 18:04:25
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
幕墻行業(yè)根本沒反映出實際情況，前三名論產(chǎn)值和技術(shù)力量也還可以，但后面的就難說了！有些幕墻公司根本就沒聽說過，做的工程業(yè)績估計也不怎么樣？還能進(jìn)前10？肯定有問題。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<11樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-4-19 17:46:58
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
調(diào)查好，不調(diào)查俺咱知道誰好誰差呢，哈哈... |
|
|
|
|
|
|
|
|
<10樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-4-10 10:51:36
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
行業(yè)里,到目前為止就只有通過這個調(diào)查了解一下行業(yè)發(fā)展情況.這是絕對不夠的,希望協(xié)會多組織包括網(wǎng)站,雜志在內(nèi)的多種媒體,進(jìn)行相關(guān)的行業(yè)分析,促進(jìn)行業(yè)健康快速發(fā)展. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<9樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-4-8 11:16:15
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
目前國家倡導(dǎo)節(jié)能綠色環(huán)保應(yīng)從此考慮排名，對社會也有貢獻(xiàn)，本次幕墻企業(yè)排名意義不大！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
<8樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-4-7 23:32:35
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
商業(yè)賄賂使然吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<7樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-3-29 21:46:25
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
讀者獲獎名單呢?怎么不是同步出來的啊. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<6樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-3-24 14:20:30
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
中原、三鑫怎么都沒有得名次？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
<5樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-3-21 11:12:39
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
調(diào)查讀者獲獎名單在哪里啊? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<4樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-3-19 21:02:28
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
這種網(wǎng)絡(luò)排名并不能真正體現(xiàn)出一個優(yōu)秀企業(yè)的實力，只能是一種參考．并不能說明什么問題． |
|
|
|
|
|
|
|
|
<3樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-3-19 18:41:02
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
我是從事膠行業(yè)的,從調(diào)查結(jié)果看,對于膠行業(yè)基本反映了真實民意,但貴在堅持. |
|
|
|
|
|
|
|
|
<2樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-3-16 14:57:21
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
這種網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的排名,反映出的是特定領(lǐng)域下的市場情況,注重在媒體上宣傳的企業(yè),其品牌的認(rèn)知度當(dāng)然就會高過其它企業(yè)...我們公司規(guī)范較小,還只能以短線投資為主,至于企業(yè)文化和創(chuàng)行業(yè)品牌的鴻圖大志,還是讓行業(yè)領(lǐng)跑者來開拓吧....! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<1樓> 中國幕墻網(wǎng)讀者 于 2006-3-16 12:00:12
發(fā)表評論 |
|
|
|
|
|
|
|
有些企業(yè)確實是眾望所歸~~!~``` |
|
|
|
|
|