| 以下讀者評(píng)論只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，并不代表本站觀(guān)點(diǎn) 立即發(fā)表評(píng)論
|
|
|
|
<10樓> 讀者 于 2011-2-11 13:41:45
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
中航三鑫的信用很差 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<9樓> 讀者 于 2010-9-17 23:25:26
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
原來(lái)有的企業(yè)是動(dòng)員員工集體投票 領(lǐng)導(dǎo)下任務(wù) 所以調(diào)查對(duì)其失去了意義 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<8樓> 讀者 于 2010-5-4 15:14:58
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
江河還能第一？？？懷疑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<7樓> 讀者 于 2010-3-2 20:48:32
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
評(píng)比的依據(jù)來(lái)自哪里? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<6樓> PMC 于 2009-7-17 13:18:39
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
華藝在上海波音航空改裝維修有限工程公司一期新建項(xiàng)目的表現(xiàn)很差，配不上所排名次。不信的話(huà)，協(xié)會(huì)可以派人來(lái)現(xiàn)場(chǎng)看一看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
<5樓> 讀者 于 2009-5-11 13:45:43
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
評(píng)比的依據(jù)來(lái)自哪里? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<4樓> 讀者 于 2009-5-5 20:28:25
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
網(wǎng)上調(diào)查一點(diǎn)都不能有代表性,我認(rèn)為很多使用者基本上都沒(méi)有到中國(guó)幕墻網(wǎng)來(lái)的,支持樓上說(shuō)的,特別是新展全國(guó)用戶(hù)那么多,評(píng)價(jià)也很好,可到了這里卻是最差的,真懷疑這數(shù)據(jù)是哪里來(lái)的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
<3樓> 讀者 于 2009-5-3 12:49:37
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
目的是好的,但是網(wǎng)上膠行業(yè)調(diào)查結(jié)果和市場(chǎng)表現(xiàn)相差很大!!!新展膠表現(xiàn)有這么差么.好好結(jié)合市場(chǎng)吧!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
<2樓> 中國(guó)幕墻網(wǎng)讀者 于 2009-4-3 12:50:09
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
不太真實(shí) |
|
|
|
|
|
|
|
|
<1樓> 讀者 于 2009-3-30 15:52:40
發(fā)表評(píng)論 |
|
|
|
|
|
|
|
非常不錯(cuò)，這個(gè)調(diào)查活動(dòng)，期望我能獲獎(jiǎng)哦。 |
|
|
|
|
|