就目前防火層的做法問題有以下幾點：
    1.防火層設置形式需根據幕墻的具體節點、建筑的外立面效果要求等綜合考慮，泛泛而談是欠妥的。如明框、隱框玻璃幕墻，如果是采用鍍膜玻璃，建筑的外立面效果可以滿足要求的前提下，一般可直接采用1.5mm的鋼板、防火棉做成100厚的防火層就可以滿足要求；如果是跨層的吊掛或點支幕墻，采用該種做法未免太影響效果了！這種時候一般是采用銫鉀夾膠玻璃做為層間防火層……水平設置
    2.在明框、隱框玻璃幕墻層間防火層位置目前有多少公司幕墻玻璃采用的是銫鉀玻璃？鋼化玻璃的耐火極限根本就不能滿足1小時的防火要求，質檢站根本就不管，規范上也沒有明確說明，我們可以想象，玻璃都沒有了，那100mm厚的防火層不管是設置在梁底、梁中還是梁面，到底有沒有作用？一點作用都沒有，除非在樓面做一道至少800高的實體墻，好象極少這樣做的吧……
    3.對于跨層的吊掛或點支幕墻，很多防火層的做法是采用銫鉀夾膠玻璃，但是有個問題了，規范是要求防火層在遇火狀態下，應在規定的耐火時限內，不發生開裂或脫落，保持相對穩定性，但是PVB膠膜的乃溫極限會高過銫鉀玻璃？同時，銫鉀玻璃當溫度超過其耐火極限后會呈現軟化的現象，也會造成脫落。只是，銫鉀玻璃脫落時是不是在規定的耐火時限內就很難說了…… 是否可以采用銫鉀夾絲玻璃更合適。
    4.事實上，我們不能走入“一提起防火層就采用1.5mm的鋼板、防火棉做成100厚”的誤區，還是規范說得好：玻璃幕墻的防火封堵構造系統有許多有效的做法，但無論何種做法，構成系統的材料都應具備設計規定的耐火性能。
    5.對于熱通道玻璃幕墻的防火層設置還有待以后做進一步的討論。

上一篇：玻璃幕墻設計與空調節能 下一篇：明框玻璃幕墻節能隔熱鋁型材的開發

【回到頂部】