久久久久国产-人人看人人看人做人人模-野花日本大全免费观看6高清版-在线a电影|www.gdjiasi.com

您的位置: 中國幕墻網 > 幕墻專區 > 新聞正文
 

千城一面 代價幾何 中國建筑需要的五點反思

來源:新華社  作者:*  日期:2005-5-17
頁面功能 [字體: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]
 
 
    中國目前如此大規模的建設量在世界范圍內都是罕見的。專家指出,對擁有如此龐大建設量的建筑領域,其存在的問題更加不能忽視。建筑行業耗資巨大,而建筑產品和建設工程一旦完成,將作為城市景觀甚至歷史的一部分長久存在并發生影響,解決不好會讓整個社會付出代價。
    專家指出,中國亟需一個“建筑文化的啟蒙”,整個社會都需要對城市建設、建筑文化、建筑的創作規律有所了解,建立基本的、正確的概念。對此,在各種媒體上介紹有關建筑的知識,對建設領域存在的各種問題及時提出和引起爭論,都是十分必要的。
    專家指出,中國城市要走出“千城一面”的尷尬,就應該摒棄盲目克隆的陋習,注重維護歷史傳承,努力營造自己的建筑特色和城市文化。

    反思一  外國設計師囊括重大工程  貪大求洋浪費驚人
    目前,許多大工程和建筑項目愛搞國際招標,不少地方領導和評委在選擇方案時,不顧實力,不考慮當地特色和經濟水平,而是出于虛榮心和面子光鮮。北京、上海等地最重大的建筑設計項目,幾乎都被外國人囊括。
    招標中的中外不公平還表現在,外國設計師的設計費用常常是中國設計師的幾倍甚至十幾倍,且是用外幣支付,招標單位還絕不敢拖欠。而對國內的設計單位,不僅費用壓得很低,還常常拖著不兌現。而且,國外設計師報出的設計費都是天價,未來的運行費用更加巨大。許多專家批評說,與支付高昂的代價相反,這些建筑的使用功能、有效面積、安全性卻大打折扣。
    專家們詰問:難道我們不該選擇更節能環保、更有中國特色、費用更適當、使用面積更合理的建筑嗎?

    反思二  政績工程導致粗制濫造  大拆大建千城一面
    中國目前的建設高潮有很大一部分并不是經濟規律在起作用,而是人為地掀起來的,這就是各級地方領導的所謂“政績工程”。其導致的惡果是:大拆大建,城市面貌大改觀的同時也失去特色,失去文化,代之以千篇一律的建筑、“假古董”和模仿的洋樓。
    一個城市和街道建筑的特色是在幾十年、幾百年甚至上千年中慢慢形成的,而現在僅在幾年間便被毫無特色的建筑和商廈、廣場所代替。許多專家疾呼,近20年來文物建筑受到的破壞,已經超過了過去200年。
    更嚴重的是,“政績工程”都是有時間限制的,長官們必須在自己的任期內達到目標,才會對自身“進步”有幫助,因此這種時間限制使他們不是按照科學規律來制定計劃,而往往是違反規律的強迫命令,限定在很短時間內建成,于是從項目的論證到設計建造,過程十分倉促,而倉促又帶來粗制濫造,導致無數建筑劣品的產生。

    反思三  官員擠進專家評審組  方案評選黑箱操作
    建筑方案評選的質量高低,直接決定了建筑品質的優劣。
    在發達國家,方案評審組的組成人員范圍較廣,一般包括政府官員、建筑師、工程師、藝術家、歷史學家、法律人士、環保人士,而且是“一票否決權”,任何一方面不通過都不行。而我國評審組的成員大多是搞建筑設計的業內人士,其他相關領域的專家較少,使建筑設計只放在一個小天平上稱分量,考慮的范圍狹窄。
    另一個不正常的現象是,許多不是專家的地方官員也擠進專家評審組,甚至占到一半,造成評審質量的偏差。
    一位來自臺灣的建筑師談到“陽光評審”時介紹說,在臺灣任何一個重要的公共工程,所有設計方案的評審過程全部公開,所有的方案、評委名單、評審意見、投標過程,都在建筑專業雜志上刊出,在專門的網頁上公布,甚至一個大的工程方案還出專集。在相對透明的環境下,參評的人會更負責任,更加檢點自己的行為,更加注重評審意見的水準和公正性。許多建筑師都認為這種方法值得借鑒。

上一頁12下一頁

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.www.gdjiasi.com 手機訪問地址 3g.www.gdjiasi.com
上一篇:玻璃幕墻的利與弊
下一篇:幕墻工程常見問題分析    
【回到頂部】
 
 
  為了廣泛征集行業新的研究成果,活躍學術氣氛,充分發揮專家學者和廣大科技工作者的積極性和創造性,鋁門窗幕墻委員會每年年會期間,都會...
[正文][評論]
 
 
 
 

中國幕墻網版權和免責聲明

版權聲明: 本網站所有文章版權,歸中國幕墻網和作者所共有,未經允許請勿轉載。

轉載要求: 轉載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系,我們立即將其刪除!

月精彩評論集錦
  • 樓上的,你是不是吃不到葡萄說葡萄酸啊,自己怎么不去反省自己,有本事明年也拿個第一,不要學阿扁在這打口水戰,沒用的。
    來自 125.92.32.16 的中國幕墻網讀者對“晶藝”杯07—08年中國幕墻網大型讀者調查活動的評論
  • 堅朗還是不錯的,我們用了很多,質量比較穩定,服務也是比較細致
    來自 113.106.101.93 的讀者對2009主流建筑門窗五金系統橫向對比專題的評論
  • 這個曹氏有機復合材料,不知到底是真還是假呀?有去參觀和學了這一技術的同胞們希望您誠懇地留言幾句好嗎?切切
    來自 183.71.45.72 的讀者對曹氏復合材料技術轉讓的評論
  • 浙江華成有機硅,在幕墻工程是可信任,是性價比最高的,這同企業的理念是一致的,我的一個10萬方的工程就是甲方通過工廠實地考查,最終確認的,HC000耐侯膠,HC7000結構膠,HC9000結構膠(認證)。用下來確實不錯,我有一說一,好就是好,這是我的心得,故向大家推薦
    來自 115.236.39.226 的用過浙江華成有機硅的心得對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • 回77樓:講話要有道理,憑空亂說才是無聊之極!片片的前三個問題,你不會看,可以去請人看.還告訴你一個問題:此片構圖失衡,右邊留空太多,造成畫面松散,前三個問題你看不出,這個問題你就只有看熱鬧了!
    來自 216.48.164.38 的中國幕墻網讀者對思藍德杯“人與建筑”攝影展的評論
  • 建筑膠還是要看品牌,做的時間久的就那么幾家,國內的白云、安泰、之江、中原,這幾年膠的生產技術日漸成熟,新生品牌太多太雜,膠只要質量穩定,用的放心、價格實惠才是硬道理
    來自 171.212.233.164 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • 和合堅朗東西不錯,就是假貨泛濫!
    來自 118.250.53.254 的讀者對2010門窗配套材料行業產品選用指南的評論
  • 偉昌的鋁材我比較滿意,我的裝飾公司用了12年多了,也沒誰說有什么問題的。
    來自 219.129.152.58 的中國幕墻網讀者對“晶藝”杯07—08年中國幕墻網大型讀者調查活動的評論
知識百科
月熱點新聞推薦
月企業關注度排名[幕墻]
月產品人氣值排名[幕墻]
客服電話:400-60-54100  傳真:0832-2201099 銷售值班電話:15023154960