有關(guān)幕墻設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)疑問

來(lái)源:中國(guó)幕墻網(wǎng)收集整理 　作者:龔昌基 　日期:2006-11-24 　頁(yè)面功能 【字體：大 中 小】【打印】【投稿】【評(píng)論】

這里有三點(diǎn)比較含糊，容易引起誤解：

1、“變形能力很小”是指“玻璃面板”呢，還是指“金屬框架”？相對(duì)于鋼筋砼主體結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，玻璃可說(shuō)是變形能力很小；而鋁合金等“金屬框架”的變形能力就不能說(shuō)是“很小”了。

2、“彈塑性層間位移角限值為1/70”，是指罕遇地震下的變形限值。按建筑抗震“三個(gè)水準(zhǔn)”來(lái)說(shuō)，這已是第三水準(zhǔn)了，這時(shí)候?qū)χ黧w結(jié)構(gòu)的要求也只是“大震不倒”，而不要求“可修”了，難道還能要求玻璃幕墻不損壞嗎？

3、“使幕墻構(gòu)件與立柱、橫梁之間有活動(dòng)的余地”里的“立柱、橫梁”指的是幕墻本身的立柱、橫梁呢，還是指主體結(jié)構(gòu)的框架柱、梁？若是前者，則玻璃與骨架之間的膠縫，以及各層鋁合金立柱間的伸縮縫，可以解決這類問題；若是后者，則對(duì)于只能懸掛在主體結(jié)構(gòu)上的框支承玻璃幕墻來(lái)說(shuō)，是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)槲覀儫o(wú)法使幕墻擺脫主體結(jié)構(gòu)而獨(dú)立存在。這個(gè)問題筆者在文章^[3]中已做過(guò)較詳細(xì)的分析，這里就不再重復(fù)了。

現(xiàn)在有的業(yè)內(nèi)人士還把上述“相對(duì)于主體結(jié)構(gòu)的位移能力”和立柱安裝時(shí)必要的調(diào)整余地混為一談，并把老規(guī)范^[2]的圖6.2.8所示固定支座的調(diào)整范圍視為“活動(dòng)連接”，其實(shí)，該圖的調(diào)整范圍只是用于安裝時(shí)調(diào)整，規(guī)范^[1]第10.3.1-3條就是說(shuō)得很清楚：“立柱安裝就位、調(diào)整后應(yīng)及時(shí)緊固”。可以設(shè)想，若不切實(shí)緊固，幕墻讓風(fēng)刮動(dòng)了而無(wú)法自動(dòng)復(fù)位，將是什么后果！

總之，筆者以為，至少是對(duì)于由鋁合金邊框材料支承的玻璃幕墻而言，不應(yīng)把“相對(duì)于主體結(jié)構(gòu)的位移能力”理解為幕墻可以不隨著主體結(jié)構(gòu)的側(cè)移而側(cè)移；但若采取措施使幕墻支座成為鉸接支座，則可改善幕墻立柱的受力狀況。

三、有關(guān)幕墻的地震作用問題

有人認(rèn)為，按規(guī)范^[1]計(jì)算得出的地震作用力雖然很小，但只是幕墻自重產(chǎn)生的地震作用效應(yīng)，只是問題的一個(gè)方面；而另一方面，由主體結(jié)構(gòu)的地震效應(yīng)產(chǎn)生的位移撞擊，才是造成玻璃幕墻震害的主要因素。因此得出結(jié)論：必須在幕墻和主體結(jié)構(gòu)之間設(shè)置活動(dòng)連接件。

其實(shí)這也是一種似是而非的說(shuō)法。

眾所周知，地震作用是一種慣性力，它取決于物體質(zhì)量與地震加速度的乘積；地震過(guò)程中的撞擊則是由于兩個(gè)物體間的相對(duì)加速度引起的，如果兩個(gè)物體緊密連接而沒有相對(duì)運(yùn)動(dòng)，則不會(huì)發(fā)生撞擊。幕墻是依附于主體結(jié)構(gòu)的圍護(hù)構(gòu)件，它不可能離開主體結(jié)構(gòu)而獨(dú)立存在，只要連接牢靠，便不會(huì)出現(xiàn)撞擊問題。即使因連接松動(dòng)而出現(xiàn)撞擊，其撞擊力也只與幕墻自重及相對(duì)加速度有關(guān)。所以說(shuō)，按規(guī)范^[3]公式（5.3.4）算出的地震作用是全面的。由于幕墻自重很輕，在7度抗震時(shí)，地震作用力與風(fēng)荷載相比，要小一個(gè)數(shù)量級(jí)上，不起控制作用。

四、關(guān)于幕墻預(yù)埋件設(shè)計(jì)的問題

目前玻璃幕墻的設(shè)計(jì)工作大都是靠幕墻施工單位完成，而幕墻施工招投標(biāo)工作又往往滯后于主體結(jié)構(gòu)，以致幕墻預(yù)埋件無(wú)法在主體結(jié)構(gòu)砼施工 時(shí)埋入；而大量采用“化學(xué)螺栓”，既增加造價(jià)，又帶來(lái)錨固深度較淺及粘合劑可能老化等問題。有的業(yè)主注意到這個(gè)問題，便在澆注砼時(shí)，在有幕墻的部位，每層邊梁側(cè)面都埋上了通長(zhǎng)的扁鋼，以備安裝幕墻連接件之用，他們說(shuō)這樣做雖然多花幾噸鋼材，但還比用化學(xué)螺栓省錢，而且避免了在已做好的砼梁、柱上鉆孔打洞。筆者認(rèn)為，這樣的業(yè)主是很有見地的。但從建設(shè)管理的角度看，還可以做得更好。因?yàn)橹黧w設(shè)計(jì)單位完全有條件把幕墻預(yù)埋件設(shè)計(jì)出來(lái)——幕墻玻璃的分格是他們定的，哪些柱、梁可以作為幕墻的支座，他們也最清楚，至于預(yù)埋件的詳圖，則可套用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)圖集（可參照國(guó)標(biāo)97SJ103《鋁合金玻璃幕墻》第255頁(yè)）。這樣既避免了浪費(fèi)，又可保證工程質(zhì)量。而多出一份幕墻預(yù)埋件布置圖，對(duì)于主體設(shè)計(jì)單位來(lái)說(shuō)，只是舉手之勞，應(yīng)是責(zé)無(wú)旁貸的。不過(guò)，這只是個(gè)人的鄙見和呼吁，不知能否為當(dāng)事者所重視？

參考文獻(xiàn)：

[1]玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范JGJ 102-2003.

[2]玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范JGJ 102-96.

[3]龔昌基：玻璃幕墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)若干問題的探討，《建筑結(jié)構(gòu)》 2000.2.

下一篇：巨幅玻璃幕墻貼膜奧運(yùn)宣傳畫

[本文共有 2 頁(yè)，當(dāng)前是第 2 頁(yè)] [1] [2] 

更多相關(guān)新聞