限制“大飄窗”期待市場認知

來源:大眾日報　作者:* 　日期:2006-5-31 　頁面功能【字體：大中小】【打印】【投稿】【評論】

　　5月23日，山東省建設廳頒布了《居住建筑節能65％設計標準》及《公共建筑節能50％設計標準》。在新標準中，追求通透、時尚但保溫隔熱性能差的外飄窗和玻璃幕墻被設定了面積上限：居住建筑，東、西、北朝向的窗墻面積比不得大于30％，南向的不得大于50％；公共建筑每個朝向的窗（包括透明幕墻）墻面積比均不應大于70％，屋頂透明部分的面積不應大于屋頂總面積的20％。

    按照新標準，當前受市場追捧的、有“歐陸風情”建筑美稱的大飄窗、落地窗將受到限制。從6月1日起，我省新建、擴建的公共建筑和居住建筑項目，不得追求大飄窗和落地窗。大飄窗受限，緣于大窗隔熱效果差、能耗高。國家建筑業協會節能專家組成員楊維菊教授日前就指出，與傳統平窗相比，由于飄窗外突于墻面，失熱面由一個變成了三個，即使使用了中空玻璃等新材料，隔熱保溫效果還是受到影響。飄窗越大，造成房間的熱損失越大。

    “不求大窗”是山東推動建筑節能的理性選擇，但這場“大窗革命”能否順利實施，很大程度上有賴于市場認知。市場主體主要包括產品提供者、消費者和監管者。“大窗”美輪美奐，充滿著現代氣息，市場需求旺盛，房產開發商當然不會為了節能而輕易放棄火爆的“賣點”和巨大的經濟利益。而對消費者來說，“大窗”新穎別致、采光好并且美觀，優點看得見，直接受益，而能源問題卻摸不著，仿佛離自己較遠。而且現在冬季取暖普遍以面積計費，雖說“大窗”耗熱量大，但同等面積，消費者節不節能都拿一樣的錢，誰會為節能而舍棄“大窗”？

    無須諱言，市場監管者要求房產商不得追求“大窗”，不是下達新標準就萬事大吉了，具體實施起來可謂任重道遠。建設部副部長仇保興在去年5月的一次新聞發布會上指出，我國推廣建筑節能面臨著五大瓶頸，除了公眾對建筑節能缺乏足夠認識外，還包括推廣節能建筑缺乏有效的激勵政策，缺乏可操作的強制各方利益主體必須積極參與的法律法規，建筑節能的標準體系還沒有建立，缺乏有效的行政監管體系等。這些共性問題，在山東省同樣存在，也同樣制約著這場“大窗革命”。

    建筑業是消耗資源的大戶，節能是保證建筑業持續發展的金科玉律。而在我國，被世界廣泛認可的節能住宅，所占比例不足2％，遠遠落后于發達國家與大多數發展中國家。在能源異常緊缺的國家里，我們沒有權利揮霍，“不求大窗”勢在必行。但是，沒有房產開發商和消費者對建筑節能的認知，沒有監管者在法制、行政、市場、激勵、懲罰等方面的多管齊下，“不求大窗”很有可能成為紙上談兵。“大窗革命”考驗著民眾的覺悟，考驗著房產商的社會責任感，更考驗著監管者的智慧。筆者期待山東省的“大窗革命”得到市場廣泛認知，一路走好，為全國建筑節能帶個好頭。

下一篇：21世紀初建筑節能展望(下)