上古時(shí)候，鯀用造堤筑壩的方法治水，結(jié)果洪水沖塌了堤壩，水災(zāi)反而鬧得更兇了。后來(lái)，禹改變了他父親的做法，用開(kāi)渠
排水、疏通河道的辦法，把洪水引到大海中去。顯然，有的時(shí)候，禹的治水方法更成功。
如果打假不見(jiàn)成效的話，是不是也可以尋求另外一條道路？
首先為什么會(huì)有假貨？根本原因是什么？一位仿冒者告訴記者，“現(xiàn)在沒(méi)資金，我只能去仿，等我發(fā)展起來(lái)了，再做自己的牌子。”就是說(shuō)，企業(yè)自身的發(fā)展需要使得他們尋求這樣的“捷徑”。很多人也正為此對(duì)這些制假者給予一定的理解，甚至?xí)䦟?duì)他們進(jìn)行一些“地方保護(hù)”或采買(mǎi)他們的產(chǎn)品。
企業(yè)的發(fā)展壯大對(duì)地方的財(cái)政收入和解決勞動(dòng)就業(yè)都有貢獻(xiàn)，既然如此，地方政府是否可以采用另一種“保護(hù)”，比如給予企業(yè)發(fā)展更多的政策支持，積極為企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)提供有力的保障，從一開(kāi)始就減少和避免企業(yè)的假冒偽劣行為，這樣實(shí)際上也將有效地避免社會(huì)資源的浪費(fèi)。
對(duì)一些企業(yè)而言，只要擁有一定的技術(shù)就能仿制，有時(shí)仿制的水平還會(huì)很高，加上一些權(quán)錢(qián)交易，從技術(shù)上打假本來(lái)就比較難的，單純靠查抄沒(méi)收肯定不行，本身執(zhí)法難度加大，漫長(zhǎng)的訴訟過(guò)程和不斷地打假甚至可能拖垮正規(guī)廠家，而制假窩點(diǎn)這里被關(guān)了那里又會(huì)起來(lái)。既然是沒(méi)有辦法杜絕的，“堵”不住似乎就應(yīng)該想辦法“疏”。
有的正規(guī)企業(yè)不斷提升產(chǎn)品檔次、技術(shù)水平，不斷更新產(chǎn)品，期望遏制假貨，這本來(lái)的確是不錯(cuò)的辦法，殊不知對(duì)方也在提高技術(shù)，甚至從一些大企業(yè)中招來(lái)人才，這些人才在原企業(yè)掌握的技術(shù)足以以假亂真。這樣致使技術(shù)提升帶來(lái)的效果很大一部分仍被抵消，所以一定范圍內(nèi)地提升技術(shù)質(zhì)量是不可行的，仿冒品與正品質(zhì)量差不多，價(jià)錢(qián)卻差很多，很多用戶會(huì)去選擇那些仿冒的產(chǎn)品。很多人認(rèn)為這是目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大市場(chǎng)大環(huán)境的原因，對(duì)于假冒真的無(wú)能為力。
一位熱心讀者向我們建議了一些新的道路，“比如有的企業(yè)在經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的仿冒之后，其技術(shù)水平達(dá)到了相當(dāng)?shù)某潭龋?guī)廠家是不是可以考慮收購(gòu)？”是啊，既然技術(shù)水平達(dá)到了，品質(zhì)差別也不是太大，就可以把它變成自己的工廠，甚至開(kāi)發(fā)成另一個(gè)品牌，可以通過(guò)派駐工程師、進(jìn)行質(zhì)量控制等手段規(guī)范或提高技術(shù)水平。就是說(shuō)，與其冒風(fēng)險(xiǎn)地制假，沒(méi)完沒(méi)了地打假，不如換一種思維，大家合作，這樣也可以降低企業(yè)建立新廠的風(fēng)險(xiǎn)。
“還有一條路，就是這些仿冒者，如果技術(shù)上無(wú)法達(dá)到品牌優(yōu)勢(shì)可以走服務(wù)路線。”很多制假者都能根據(jù)客戶要求在短時(shí)間內(nèi)仿制出相應(yīng)的產(chǎn)品，比如客戶提出需要類(lèi)似某著名品牌的
銑刀，制假者就會(huì)通過(guò)各種手段滿足客戶所需。其實(shí)，除了一些正規(guī)企業(yè)所覆蓋的范圍，還有很大的市場(chǎng)空間，很多大的品牌不一定顧及每一個(gè)市場(chǎng)需求。如果仿冒者能夠找準(zhǔn)市場(chǎng)空間，轉(zhuǎn)而專注于服務(wù)，不斷向客戶提供解決方案，同樣也會(huì)建立起自己的品牌優(yōu)勢(shì)。有沒(méi)有路？
與【】相關(guān)熱點(diǎn)資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)
設(shè)備專區(qū) 】
