本篇文章內容由[中國幕墻網]編輯部整理發布：

　　在中國，建筑師被普遍認為是一種很好的職業：輕松、有意思、能賺很多錢、有社會地位、主導著建筑。但建筑師真實的生存狀態并非想象中那般光鮮，總的來說，現今的中國建筑師面對的是惡劣的執業環境和艱難的生存態勢。近日，某建筑網站發布了一篇關于建筑師維權，向某地方政府要求收回拖欠設計費的文章。此文一出可謂一石激起千層浪，引起了各界的廣泛討論。該文如此說道：“要賬比做設計花費的精力更多，這是建筑師普遍的一種切身感受。在中國要賬是建筑師的基本功之一，應該說只要是建筑師都遇到過要不回設計費的問題。”作為政府部門還拖欠設計費用，的確讓人困惑，從中反映的拖欠設計費用的問題，也體現了設計行業整體在法律維權上的空白。確實，建筑師其實也是弱勢群體，在中國甲方與設計人員的不平等與生俱來，建筑師正當利益被侵犯的事例屢見不鮮，建筑師應該如何面對?與之反抗還是忍氣吞聲?大多數人都會選擇后者。該建筑師敢在公開場合態度強硬地對此提出異議實屬罕見，不管事情的結果如何，敢于直面問題已經是一種進步。

　　中國建筑界現在處在一個快速發展的時代，建筑師在快節奏的實際歷練中逐步成長起來，很可惜的是，與建筑行業發展同步、能夠切實保護建筑師合法權利的相關法律法規還沒有出現。據悉，現在設計院在統計年終產值的時候都有兩個數字：合同額和實際到賬額度。所以有的建筑師不由得發出了“長此以往，建筑師是否也要像農民工一樣要溫總理幫忙討薪”的詰問。

　　很多人都在質疑中國建筑師的專業水準，大談中國建筑較之國外建筑的遜色，但從某種程度上說，國內外建筑界目前最大的區別在于整個社會對建筑的認識程度以及由此而產生的對建筑師的尊重程度。中國建筑師的地位越來越低，所承受的壓力和桎梏越來越多，已經到了不容忽視的地步。一個在大西北的設計師如是說：“我們這邊設計時間短得出奇，工作量大得出奇，設計費低得出奇，單位剝削得出奇，所謂專家自以為是得出奇，所謂領導無知得出奇，連相關部門的小職員都霸道得出奇。工作幾年來遇到了數不清的不公平：開發商、規劃局、消防局、審查機構、發改委……有時真覺得他們還不如不作為的好!”這不是某些地方才會存在的問題，也不是少數建筑師才有的切身體會。

　　在中國，建筑師的受尊重程度的確遠遠不夠。付出了艱辛的勞動卻收不回設計費用是建筑師得不到尊重的一個重要體現，此外，建筑師在建筑方案從設計到實施過程中話語權的缺失也是體現之一。國外建筑師做項目，從最初項目的介入到最后項目的建成都在建筑師的把握之下，建筑師有很大的權力。中國的建筑師所做的事情往往是掐頭去尾，只負責中間設計的一小部分，另外還要背負很多的責任。前期立項不成立，導致項目失敗是建筑師的責任，后期施工不按照設計意圖進行，出來了一個失敗的建筑，最后挨罵的還是建筑師，所以說中國建筑師的處境非常惡劣，但是在這種惡劣的條件下，中國的建筑師還是要和國外的建筑師，包括著名建筑師站在同樣的競爭環境下去搶占市場。公眾對于建筑的態度也決定著建筑師的地位，在國外不少地方，很多普通人都對建筑有常識性的認識，和建筑師溝通時也比較專業，而且，他們會很尊重建筑師，客戶會把建筑師當專家，會尊重建筑師的審美，包括設計方案、設計理念。因此，甲方會把功能、要求提出來，讓建筑師去實現，建筑師會通過自己的設計方法或理念來實現甲方和業主的一些想法和目標。但在中國，開發商和建筑師之間卻缺少這種默契。在設計過程中，經常會遇到甲方參與進來，溝通起來會不斷提要求，實際上有時候反而束縛了建筑師的手腳。經常在有一些項目上，建筑師變成了制圖員。如何把建筑師當專家，發揮出建筑師的主動性和創意來實現甲方的理念和目標，是整個房地產界、建筑界需要共同解決的問題。

　　正如一位網友所說，“設計”這兩個字不僅僅是幾個簡單的筆畫，它蘊含著設計工作者辛勤繁瑣的腦力智力勞作，建筑師為人類設計、建造人們一生都需要的安全、舒適、美觀的房子，為此嘔心瀝血、甚至絞盡腦汁，建筑師理應得到公眾的尊重，得到甲方的尊重，需要受到客觀公正的對待，建筑師也應該學會維權。很難想象一個經常處于焦慮狀態、得不到尊重、需要無止境加班熬夜的群體能夠靈感迸發活力四射，時刻保持亢奮的創作狀態，做出經得起時間考驗的作品;也很難想象付出了諸多努力卻經常得不到應有回報的群體能夠一直堅持心無旁騖、僅憑著熱情和理想去認真做事。中國建筑和西方建筑在技術上的差距可能通過幾十年的努力能夠縮小，但思想意識上還需要靠我們一代代人的努力，消除隔閡，最終達到思維上緊密的共識。世上本沒有路，走的人多了，也便成了路。行業體制的規范和環境的凈化需要大家一起重視、推進、堅守。一個人的聲音很微弱，但是如果是數萬人一起發聲，那這個聲音是振聾發聵的。為了中國建筑的未來，請還中國建筑師一個干凈的創作環境，請給中國建筑師更多的尊重。