系統關閉時：操作執手，傳動器帶動鎖點與鎖座配合，利用兩者之間的特殊結構，可使扇沿Y方向貼近框直至鎖閉位置。與此同時，輔助鎖點將沿Z方向進入輔助鎖座，在進入輔助鎖座的過程中，斜面會迫使輔助鎖點帶動活動扇沿X方向微量移動，從而實現壓縮框扇之間的膠條的效果，直至鎖閉位置。

　　系統開啟時：反向操作執手，傳動器會帶動鎖點與鎖座分離，由于兩者之間的特殊結構，可將活動扇沿Y方向反向推出一定的距離，同時，輔助鎖點也會退出輔助鎖座。此時框扇之間的膠條可以松開，消除框扇之間的因為膠條壓縮而產生的摩擦力，以確保扇開啟的靈活度。

　　2.方案二結構原理(四扇系統，其中2個活動扇，2個固定扇)

　　方案二是方案一的拓展，其結構如下所示：

　　圖8 高水密性密封推拉系統方案三示意圖

　　方案二系統如圖8所示，是一種4扇結構推拉系統，包含兩個固定扇A和B，兩活動扇A和B。該系統可以理解為將兩個方案一系統進行了對稱布置，這樣的布局符合中國人們喜歡對稱美的要求。與方案一相比，該方案的五金系統和密封方式有所不同。

　　五金系統配件的種類中，執手、傳動器與方案一不同，均采用雙行程結構，在活動扇B的底部靠近活動扇A的部位還增加一個開啟裝置，且與傳動器連接，用于引導兩扇的開啟順序。

圖9方案鎖閉點及膠條分布示意圖

　　方案二系統的鎖閉點及膠條分布如圖9所示，其鎖閉系統與方案一相比略有不同，由于系統在鎖閉后，兩活動扇與框之間的密封可以得到保證，但是兩活動扇之間的部分卻成了系統密封的薄弱環節，因此，該方案中膠條分布在方案一的基礎上，還在兩活動扇A和B之間還增加了一組密封膠條;并且在兩者之間還增加一組鎖閉系統，當A和B之間相互鎖閉后，將形成一組共用的鎖閉系統，該鎖閉系統可壓縮兩扇之間的膠條，從而保證系統中間部分的密封效果。

　　該系統的操作方式與方案一相比，最大的區別在于執手的操作。鎖閉過程中，當兩活動扇A和B相互靠近，并即將關閉位置時，操作執手至最大行程可使傳動器帶動豎直鎖閉組鎖閉，同時，與傳動器相連接的開啟裝置也會鎖閉，在兩者的配合下，活動扇A和B相互靠近直至運動到各自的鎖閉位置;此時，兩活動扇之間的膠條由于兩扇的相互鎖閉而被壓縮，再配合頂部鎖閉組、底部鎖閉組以及框扇之間的的勾起裝置可使系統其他部分的膠條都被一定量的壓縮，從而使得系統達到一定的密封效果。

　　系統開啟時，反向操作執手至第一個行程結束，帶動傳動器使豎直鎖閉組打開而開啟裝置處于鎖閉狀態，此過程中活動扇B保持不動并將活動扇A彈開一定距離(利用豎直鎖閉組的特殊結構)，以便于左扇開啟順暢。再操作執手至第二個行程結束，帶動傳動器使與之相連接的開啟裝置處于打開狀態，在該裝置打開的過程中，利用其內部的特殊結構，可將活動扇B彈出一定距離，以便于活動扇B開啟順暢。

圖10開啟裝置示意圖

　　該系統中的開啟裝置如圖10所示意，開啟裝置由兩部分組成，分別為安裝在框上的導向座A、B和安裝在扇上的滾輪，滾輪與傳動器連接。系統關閉時，轉動執手至最大行程，滾輪將與導向座A接觸，導向座A將迫使滾輪帶動活動扇B沿Y方向運動(配合豎直鎖閉組同步進行)，直至活動扇B運動到鎖閉位置;系統開啟時，反向操作執手至第一個行程結束，滾輪將保持不動，此時活動扇B也保持不動并將活動扇A彈開，再操作執手至第二個行程結束，此時滾輪將退出導向座A并與導向座B接觸。導向座B迫使滾輪帶著活動扇B沿Y方向反向運動，并將活動扇B相對于框推開一定的距離，消除框扇之間的摩擦力，便于開啟順暢。

　　該系統的豎直鎖閉組、底部、頂部鎖閉組原理以及滑輪結構均與方案一原理一致，此處不再贅述。

　　四、方案的優缺點

　　本文所闡述的方案優點主要表現為：與推拉平移、推拉提升系統相比結構簡單，同一活動扇的鎖閉點分布均勻，且同步鎖閉，可實現較好的密封效果。

　　但上述方案對鎖閉點鎖閉的同步性較高，因此對幾個鎖閉點的安裝精度要求較高，如果精度達不到一定的要求，可能無法實現幾個鎖點同步鎖閉而影響密封效果。同時該系統的配件較傳統推拉系統相比明顯有增加，因此該系統的成本將會比傳動的推拉系統高出一些。

　　總結

　　該新型高水密性推拉五金系統既保留了傳統推拉門窗系統的特點，又具有平開系統較好的密封性能，隨著人們對門窗防雨水滲漏性能要求和節能意識的提升，對居住生活的舒適度和建筑空間意識的重視，這種新型的推拉門窗系統將會具有較好的推廣和應用價值。

　　對此新型高水密性推拉系統的五金系統，我司已投入資源研發中，由三個技術部協作開發，經初步驗證，上述系統方案均可實施，并取得了一定的成效。

　　本文來源：2016建筑門窗幕墻行業轉型發展高峰論壇 未經許可不得轉載

上一頁12下一頁