2. 2 存在的問題
    2. 2. 1 設備房容積過大
    因設備房凈高較高, 容積超過規范的極限數據2 000 m3, 而設計中并未考慮對設備房進行適當分隔, 所以原設計所采用的滅火系統首先與規范不符。此外, 當1 臺設備失火時, 設備房內的鹵代烷管網將全部打開, 淹沒全部設備房空間, 這不僅使鹵代烷管網系統過大, 1211 氣體和氮氣儲備增加, 同時造成了1211 氣體不必要的浪費。

    2. 2. 2 保護設備與系統投資造價不匹配
    根據工程預算, 設備房中的設備總價約在150 萬元, 而該設備房的1211 鹵代烷自動滅火系統建造費用約需120 萬元, 建成后尚應考慮1211 氣體泄漏所需要的維護費用。

    2. 3 安全性與經濟性選擇
    在工程設計中, 針對某些具體問題, 必須尋找一種比較經濟的消防系統, 既這種系統即能滿足撲滅火災要求, 又不致造價太高, 并可進行適當分區。當某臺設備失火時, 僅對該設備及其周圍實施滅火, 而不影響其它設備。對于本文所述的工程宜采用水噴霧滅火系統并輔以磷酸銨鹽干粉滅火器的設計方案。其水噴霧滅火系統和1211 鹵代烷滅火系統比較如表1 所列。

    由表1 可見, 水噴霧滅火系統和1211 鹵代烷滅火系統相比, 前者投資少, 不污染環境, 另外, 運行維護費用較低。值得提出的是: 因工程設計中較少考慮經濟因素而采用水噴霧系統, 而且此類設計經驗不是很多, 因此, 應與消防主管部門共同研究設計。

    3、 結束語
    高層建筑設備用房消防設計是一個較為復雜的問題, 在設備用房消防系統方案選擇中, 應考慮系統在滿足消防要求并符合規范的前提下, 做到工程投資少, 運行費用低, 滅火系統動作針對性強, 這就需要設計者對目前各種流行的滅火系統性能有較深刻的認識, 文中所提出的一些方法和思路可供參考。

    [參考文獻]
    [1] 王 軍. 氣體滅火系統設計有關技術問題探討[J]. 合肥工業大學學報(自然科學版),1998,21(6):88～92.
    [2] 姜文源. 建筑滅火設計手冊[S]. 北京: 中國建筑工業出版社, 1997.
    [3] 中國建筑工業出版社. 工程設計防火規范[M]. 北京: 中國建筑工業出版社,1996.

上一頁12下一頁

轉載時需注明出處：中國幕墻網 www.www.gdjiasi.com
我要評論 (已有*人參與評論)
下一篇：STAN后切式石材幕墻設備及錨栓系統的優越性和作用	【回到頂部】