玻璃幕墻的發(fā)展的歷史就也是爭(zhēng)論、改進(jìn)、發(fā)展的歷史。玻璃幕墻的大量發(fā)展，恰恰表明其確實(shí)能夠滿足城市發(fā)展的某種需求。甚至可以說，開放透明的玻璃幕墻是為城市而生。虛的透明外立面，實(shí)的不透明墻。千百年來，建筑師們就在這“虛”“實(shí)”對(duì)比中作文章，只是透明外立面日漸增大。從這個(gè)角度，建筑師柯布西埃說：“建筑的歷史就是為光線而斗爭(zhēng)的歷史，就是為虛的透明外立面而斗爭(zhēng)的歷史”。 玻璃幕墻的
熱工性能在國(guó)外爭(zhēng)論也很激烈，從某種意義來講：玻璃幕墻的歷史就是在爭(zhēng)論中、不斷改進(jìn)熱工性能而不斷發(fā)展的歷史：，在1919—1922年間，建筑師米斯提出了
全玻璃幕墻的
高層建筑方案。他認(rèn)為玻璃幕墻起反射作用，沒有陰影，可以得出最簡(jiǎn)潔的造型；同時(shí)，它映現(xiàn)出周圍景色，可以得到豐富多彩的藝術(shù)效果。這個(gè)玻璃幕墻的設(shè)想，成為他的名言“少即是多”的最貼切的注腳。
米斯的方案，完全是從造型藝術(shù)的角度提出的，在當(dāng)時(shí)是不切實(shí)際的。因?yàn)槿绮捎卯?dāng)時(shí)僅有傳熱系數(shù)為6.3W/m2.K的玻璃來做大型的全透明玻璃幕墻建筑，冬冷與夏熱將是難以承受的負(fù)擔(dān)，然而，米斯還是念念不忘要用全玻璃幕墻來創(chuàng)造出新建筑形式。他熱情為美國(guó)拉達(dá)斯第的女醫(yī)生設(shè)計(jì)一幢全玻璃幕墻的“范斯思”住宅，這雖然遠(yuǎn)不是他設(shè)想的，那樣大型的全玻璃幕墻摩天樓，但畢竟是按照他的藝術(shù)構(gòu)思，造出一幢住人的“水晶宮”，不幸的“水晶宮”的女主人，被生活的不便與嚴(yán)寒酷暑折磨所激怒，對(duì)米斯提出了控告。米斯是把建筑藝術(shù)看得重于一切的人，這個(gè)打擊并沒有減弱他創(chuàng)作全玻璃幕墻的熱情。1955年，他又為伊利諾工學(xué)院設(shè)計(jì)了面積更大的玻璃幕墻的建筑專業(yè)教室，片面強(qiáng)調(diào)建筑藝術(shù)而忽視建筑功能再一次受到了實(shí)踐的遣責(zé)。米斯孜孜不倦的追求，終于在1958與約翰遜合作，設(shè)計(jì)了38層玻璃幕墻的紐約西格拉姆大廈。這棟大廈采用了50年代的新產(chǎn)品-染色玻璃，（染色玻璃是在玻璃中加進(jìn)不同的礦物原料，而呈現(xiàn)出藍(lán)灰色、古銅色、藍(lán)綠色、琥珀色。）染色玻璃幕墻與透明玻璃的幕墻相比，在夏季可以避免陽(yáng)光的曝曬，節(jié)約制冷費(fèi)，還可避免惱人的眩光。西格拉姆大廈的染色玻璃幕墻，雖然還沒有達(dá)到米斯所設(shè)想的高反射全玻璃幕墻的境地，但它新穎的造型與較為適用的功能，避免陽(yáng)光的曝曬，節(jié)約制冷費(fèi)，還可避免惱人的眩光，使西格拉姆成為當(dāng)時(shí)頗負(fù)盛名的建筑。1971年建成的60層高的波士頓漢考克大廈的鍍膜玻璃幕墻，是由貝聿銘事務(wù)所設(shè)計(jì)的一幢完全體現(xiàn)了米斯的設(shè)想的玻璃幕墻摩天大樓。它以極簡(jiǎn)潔的造型，極純凈地反映周圍景色而轟動(dòng)了整個(gè)美洲和歐洲。
米斯和其它建筑師（例如沙里寧、貝聿銘、福斯特等）的藝術(shù)追求促進(jìn)了玻璃行業(yè)對(duì)減低玻璃傳熱系數(shù)的研究，促進(jìn)了鍍膜玻璃、中空玻璃和斷熱型材的誕生和發(fā)展，使玻璃幕墻的熱工性能的不斷改進(jìn)，促使玻璃幕墻不斷發(fā)展和推廣。國(guó)外建筑師在遇到困難和挫折之后并沒有叫停或封殺玻璃幕墻，巳建成近1億平方米玻璃幕墻的中國(guó)，立足于現(xiàn)有工作基礎(chǔ)，難道不能進(jìn)一步改善玻璃幕墻的熱工性能，反而有一些建筑師和所謂專家要‘叫停和封殺玻璃幕墻’？！我國(guó)建筑幕墻質(zhì)量工程達(dá)不到建筑節(jié)能的要求，是中國(guó)不會(huì)設(shè)計(jì)節(jié)能幕墻嗎？是中國(guó)就沒有好的節(jié)能幕墻產(chǎn)品嗎？回答當(dāng)然是否定的！
近幾年，中國(guó)的門窗、幕墻行業(yè)每年都要派出幾千人次，去發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)先進(jìn)幕墻技術(shù)。企業(yè)花了上百億元人民幣進(jìn)口國(guó)外的加工設(shè)備，而大部分設(shè)備沒能發(fā)揮出應(yīng)有的功效。我們行業(yè)推廣斷熱鋁合金門窗技術(shù)花了十年時(shí)間，到現(xiàn)在節(jié)能鋁合金門窗的使用率不足百分之五。我國(guó)購(gòu)買一套LOW-E玻璃生產(chǎn)線，花費(fèi)近兩億元，企業(yè)每年還要花費(fèi)幾百萬(wàn)的資金去向建筑設(shè)計(jì)院、開發(fā)商們推廣宣傳他的節(jié)能優(yōu)點(diǎn)和好處，去推銷產(chǎn)品。十年前我們國(guó)家就開始消化引進(jìn)單元式板塊幕墻技術(shù)，這種技術(shù)在國(guó)外的幕墻施工中已廣泛使用，香港的中銀大廈、上海的金茂大廈都是使用的這種施工技術(shù)，而我們現(xiàn)在的使用率不足百分之二十。雙通道式幕墻技術(shù)、遮陽(yáng)技術(shù)在我國(guó)的推廣更是步履艱難。現(xiàn)在我國(guó)的建筑工程招標(biāo)結(jié)果更多的不是優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)而是低價(jià)中標(biāo)。上個(gè)世紀(jì)88年，我們協(xié)會(huì)召集全國(guó)的20多家幕墻企業(yè)，根據(jù)當(dāng)時(shí)物價(jià)情況定出了普通玻璃幕墻基本造價(jià)1200元/每平方米，十多年過去了，現(xiàn)在的建筑幕墻就連這個(gè)基本價(jià)格都達(dá)不到。低價(jià)格的產(chǎn)品當(dāng)然達(dá)不到建筑節(jié)能基本要求。
由此可見，不是我們國(guó)家沒有好的節(jié)能幕墻產(chǎn)品，而是沒有認(rèn)真地去開發(fā)和使用。不是我們幕墻企業(yè)設(shè)計(jì)不出優(yōu)質(zhì)的幕墻，而是建筑開發(fā)商為了謀求更大的利潤(rùn)空間而選取了最廉價(jià)的產(chǎn)品。
因此，我們呼吁，不是限制幕墻的使用，而是要限制低質(zhì)量的幕墻設(shè)計(jì)和使用。
未完待續(xù)......
與【】相關(guān)熱點(diǎn)資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問
幕墻專區(qū) 】
上一頁(yè)12下一頁(yè)
