久久久久国产-人人看人人看人做人人模-野花日本大全免费观看6高清版-在线a电影|www.gdjiasi.com

您的位置: 中國幕墻網 > 玻璃專區 > 新聞正文

特殊防火玻璃為居民住宅防火提供保障

來源:中國建筑玻璃與工業玻璃協會網  作者:*  日期:2011-2-9
頁面功能 [字體: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]
  上海“11·15”特大火災發生后,引起社會各界的普遍關注。為防止類似悲劇再度上演,國內一些專家紛紛提出,可否為普通居民家庭安裝一種能夠阻斷火勢蔓延的防火窗,同時更換能長時間耐受烈火灼烤的防火玻璃?
  上海“11·15”特大火災發生后,引起社會各界的普遍關注。為防止類似悲劇再度上演,國內一些專家紛紛提出,可否為普通居民家庭安裝一種能夠阻斷火勢蔓延的防火窗,同時更換能長時間耐受烈火灼烤的防火玻璃?近日,廣東金剛玻璃科技股份有限公司在京舉行的高新技術發布會上傳出喜訊,經過現場試驗,在1000攝氏度火焰的灼烤下,普通浮法玻璃破裂損壞時間為1分鐘,鋼化玻璃為5分鐘,而金剛防火玻璃在1000攝氏度的火焰下灼烤60分鐘以上不炸裂,并保持了良好的完整性。居民若安裝防火玻璃,可有效阻擋火焰與煙霧的蔓延,可為火災現場受困人員撤離和消防隊員救援贏得寶貴時間。

  中國建筑金屬結構協會會長姚兵說,隨著城市高層住宅建筑數量的增加,高層建筑防火成為重要研究課題。因消防救援設備的救援高度受到限制,高層建筑發生火災發生后很難展開施救。提高建筑外防火等級,可有效阻止火勢蔓延,是降低火災損失和減少人員傷亡的重要措施。安裝防火玻璃將成為高層建筑阻止樓層間火勢蔓延的重要手段。

  據了解,國家體育場、國家會議中心、上海世博演藝中心、東京“蠶蛹”大廈、以色列議會大廈等多處具有國際影響力的標志性公共建筑,都采用了這種特殊的金剛防火、防爆玻璃。那么,這種玻璃的價格如何,普通居民家庭能否安裝得起?廣東金剛玻璃科技股份有限公司董事長莊大建表示,普通居民住宅外窗面積約為住宅總面積的1/10,按此估算,一套建筑面積為100平方米的住宅,其門窗面積約為10平方米~15平方米,安裝防火玻璃比安裝其他玻璃只需多支出3000元~5000元,而給家庭生命財產帶來的安全保障卻遠不能用幾千元錢來衡量。


門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.www.gdjiasi.com 手機訪問地址 3g.www.gdjiasi.com

轉載時需注明出處:中國幕墻網 www.www.gdjiasi.com
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇:沙河市金百家工業園區關停19條玻璃生產線
下一篇:龍玻超白超薄玻璃生產線順利點火投產    
【回到頂部】
  第九屆中國幕墻網年度大型讀者有獎調查,將于2013年11月正式啟動,在2014年3月10日結束,分別從幕墻工程認同度;產品的品牌...
[正文]  [評論]

中國幕墻網版權和免責聲明

版權聲明: 本網站所有文章版權,歸中國幕墻網和作者所共有,未經允許請勿轉載。

轉載要求: 轉載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系,我們立即將其刪除!

月精彩評論集錦
  • 既有建筑是不錯的內需拉動引擎
    來自 125.65.196.215 的讀者對既有建筑綜合改造關鍵技術研究與示范項目通過驗收的評論
  • 華成硅用了之后,覺得還是很不錯的產品。特別是我在工程中遇到的技術難題他們銷售經理也極力幫忙能決絕,專業知識不用說,售后維護更是敬業。膠產品我用了很多,但華成我相信是個不錯的選擇。我從不以貴或便宜來衡量產品的好壞,我只選對的。
    來自 61.186.141.9 的我選擇我喜歡對浙江華成有機硅材料有限公司專訪稿的評論
  • 很好的一篇文章,但商家為了經濟利益,很難實用,只有設計,施工,加工分家!
    來自 114.248.152.102 的讀者對天然石材幕墻色差控制方法的評論
  • 安泰膠質量確實不錯,價格還合理,營銷模式確實不錯,服務也不錯
    來自 180.212.220.35 的讀者對2010幕墻門窗行業產品選用指南的評論
  • 大廠現在其實可以考慮并購了.做為行業NO.1,2,3....可以把自己看得起的,二級市場中潛在競爭對手收購了.少起品牌,對自己,對用戶都有好處....以后全國只有三個名牌,之江,白云,XX控股集團
    來自 61.188.218.118 的中國幕墻網讀者對深度剖析:2007年度建筑用膠類認定產品橫向對比的評論
  • 聽聽陽陽的意見吧,沒錯的,一定好!收費低廉.龍型是肯定不行的,沒有一點力度,尖頂型三分之二以下可以,上面設計太過急躁,草率、簡單。
    來自 58.39.22.177 的草莽英雄對上海中心大廈圈定“龍型、尖頂型”兩方案的評論
  • 的確如此,現在全世界還沒有那一家能超過道康寧,我不是不愛國,關鍵是現在國內品牌用在高層建筑確實不太讓人放心,據我掌握的資料,1973年北京建國飯店是我們國家第一個使用道康寧的建筑,一直到現在還能做到滴水不漏,對比一下,國內品牌能不能做到這一點!我是做幕墻的,對膠十分了解,首選就是道康寧!本評論只代表我個人觀點!
    來自 125.41.123.133 的中國幕墻網讀者對深度剖析:2007年度建筑用膠類認定產品橫向對比的評論
  • 安泰膠之所以大家都認可,是因為它的133防水膠價位便宜吧?我以前外墻基本都用它,后來用廣州匯東的682,感覺后者更甚,建議同行朋友試試。
    來自 111.174.152.36 的讀者對2010幕墻門窗行業產品選用指南的評論
知識百科
月熱點新聞推薦
月企業關注度排名[玻璃]
月產品人氣值排名[玻璃]
客服電話:400-60-54100  傳真:0832-2201099 銷售值班電話:15023154960