本篇文章內容由[中國幕墻網]編輯部整理發布:
1 清水混凝土外墻掛板建筑方案優化設計研究
1.1 軟通動力研發樓
本項目位于北京市海淀區中關村軟件園,建筑高度為20.7m,地上5層、地下2層,首層層高4.2m,二至五層層高3.9m。建筑平面為矩形布置,軸網間距8.4m,主體結構為鋼筋混凝土框架剪力墻,外墻采用清水混凝土掛板系統(圖1,2)。
圖1-2 軟通動力研發樓外景和細部
1.1.1 建筑外墻方案比較
此建筑外墻原設計方案擬采用石材幕墻系統,經過北京預制建筑工程研究院與業主及設計單位的協調,咨詢方提出可采用預制混凝土外墻掛板系統方案,飾面為清水混凝土效果。通過對兩種幕墻方案優缺點比較(表1),綜合考慮外墻立面效果、墻身做法和性能、工程造價等因素,業主和設計單位一致認同咨詢方的預制外墻方案。
表1 外墻方案優缺點比較
對比項目
預制混凝土外墻掛板系統
石材幕墻系統
1
立面效果
石材分塊較碎,不能體現立柱的挺拔感和整體單元的重復性
2
造價方面
清水混凝土板替代石材、龍骨(詞條“龍骨”由行業大百科提供)、圍護墻,安裝簡便,經濟性好
石材幕墻系統龍骨及預埋件用量大,保溫材料要求高,綜合造價較高
3
防火性能
230mm厚清水混凝土掛板耐火性能突出
鋼龍骨和預埋件(詞條“埋件”由行業大百科提供)防火性能較弱
4
構造細節
5
節點簡單便于操作,吊裝一次便可完成安裝,安裝效率高
因分塊很碎、埋件龍骨較多,安裝步驟復雜,工作量大,效率低
立面分格方案的優化有利于提高預制建筑項目的技術經濟性和實施效果。依據此項目的立面造型特點,我們對立面分格方案進行了對比研究。方案1是以一個窗口為預制單元的分格方案(圖3),方案2是以兩個窗口為預制單元的分格方案(圖4)。
上一頁123下一頁
版權聲明: 本網站所有文章版權,歸中國幕墻網和作者所共有,未經允許請勿轉載。
轉載要求: 轉載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。
隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。 本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系,我們立即將其刪除!