經過一年多的審理，回天膠業股東侵權案有了新進展。公司今日公告，已收到法院下達的判決書，一審判決回天膠業勝訴。
據回天膠業證券部人士介紹，公司股東胡某曾在回天上海公司任營銷總監。2009年5月，胡某從回天膠業離職后設立公司，經營與回天膠業相同的業務，違反了《股東義務特別約定的協議》。
據介紹，早在上市之前，回天膠業便與股東簽訂了上述協議。根據約定，一旦股東出現與公司同業競爭等損害公司利益的行為時，公司將凍結其個人持有的公司股票，不得分紅和轉讓;董事會按其侵害公司權益的程度，按股票當年分紅后第一個月每股凈資產價50%以內的價格由公司指定的第三人受讓。
上述人士還表示，胡某等少數股東，在獲得股份后即離職自行成立新公司，在經營上同公司展開同業競爭，損害公司利益，一度讓公司團隊受到中小投資者質疑，回天膠業因此將胡某等人訴諸公堂。2012年5月，襄陽市中級人民法院受理此案。
今年1月20日，襄陽中院下達判決書：被告胡某股票賬戶內的62.1萬股回天膠業股票，由第三人常州回天以每股4.15元向胡某支付后受讓;此外，對胡某截至本案判決生效日前已出售的回天膠業股票所得價款，由胡某按每股4.15元提取現金后，余款歸常州回天所有。
從二級市場的表現來看，回天膠業昨日報收16.1元/股，若據此計算，僅在上述股權轉讓項中，回天膠業控股子公司常州回天就將獲利742萬元。另據公告，回天膠業股東黃某某因違反上述協議一案的訴訟已經法院調解，黃某某已向公司賠償400萬元;而許某等四人違反履職協議的案件也正在訴訟之中。
版權聲明: 本網站所有文章版權，歸中國幕墻網和作者所共有，未經允許請勿轉載。
轉載要求: 轉載的圖片或者文件，鏈接請不要盜鏈到本站，且不準打上各自站點的水印，亦不能抹去本站水印。
隱私條款: 除非特別聲明，否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。 本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系，我們立即將其刪除！
