本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：

　　近日，北京市朝陽區(qū)人民法院官方微博發(fā)布消息稱，范冰冰起訴某門窗公司侵犯肖像權(quán)一案一審判決已生效。一審判決該門（詞條“門”由行業(yè)大百科提供）窗公司停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償范冰冰經(jīng)濟(jì)損失80萬元。

　　案件中，范冰冰訴稱，其發(fā)現(xiàn)該門窗公司未經(jīng)許可，擅自在其公司官網(wǎng)多處、大幅使用范冰冰個人形象作為頭像，并在實(shí)體門店外墻面使用其大幅照片形象進(jìn)行宣傳等。范冰冰認(rèn)為，該公司未經(jīng)許可，擅自使用其肖像進(jìn)行商業(yè)宣傳，使消費(fèi)者誤認(rèn)為其與被告存在代言關(guān)系或其他關(guān)聯(lián)關(guān)系，借此謀取經(jīng)濟(jì)利益，并導(dǎo)致其社會評價降低，侵犯了其肖像權(quán)及名譽(yù)權(quán)，故訴至法院，要求對方停止侵權(quán)，公開道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。

　　法庭經(jīng)過審理作出一審判決，判決該門窗公司停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償范冰冰經(jīng)濟(jì)損失80萬元。一審判決后，雙方均未上訴，現(xiàn)判決已生效。

　　門窗從以前的工程專用，到現(xiàn)在走進(jìn)家裝，越來越多的百姓愿意為高端門窗買單,這也是高端門窗產(chǎn)品成為時下“品質(zhì)生活”風(fēng)向標(biāo)的主要原因。那么，對于一個好的門窗產(chǎn)品，除了過硬的品質(zhì)，當(dāng)然也離不開品牌行銷，離不開名人明星的代言，以明星做為宣傳媒介樹立一個良好的品牌形象。因此，小編在此倡導(dǎo)廣大企業(yè)在需要明星代言的情況下，選擇正規(guī)的明星代言途徑，切勿在未經(jīng)許可的情況下隨意侵犯名人明星肖像權(quán)，這不僅會對品牌造成不良影響，也給企業(yè)帶來最直接的經(jīng)濟(jì)損失，可謂得不償失。

　　附：明星代言參考價

　　10萬以內(nèi)(含稅)：

　　梁天

　　劉偉

　　莊心妍

　　10萬-30萬(含稅)：

　　伊揚(yáng)： 20萬

　　江濤： 30萬

　　句號：12萬

　　陳紫涵：30萬

　　焦恩俊：30萬

　　金銘：25萬

　　方瓊：30萬

　　朱時茂：30萬

　　30萬以上：

　　黃圣依：80萬

　　賈玲：40萬

　　郭冬臨：80萬(平面)

　　林依輪：55萬(平面)

　　袁立：60萬

　　楊麗萍：50萬

　　李玲玉：70萬

　　吳大維：50萬(平面)

　　湯鎮(zhèn)宗：50萬港幣

　　劉濤：80萬

　　李湘：80萬

　　100萬及以上：

　　劉德華：800萬港幣

　　梁朝偉：800萬港幣

　　陳好： 160萬

　　蔣雯麗：160萬

　　徐帆： 150萬

　　濮存昕：100萬

　　張學(xué)友：500萬港幣

　　范冰冰：250萬

　　劉亦菲：300萬

　　陳道明：180萬

　　李宇春：250萬

　　周筆暢：180萬

　　張靚穎：150萬

　　郭富城：400萬港幣

　　何潔：150萬

　　李冰冰：160萬

　　費(fèi)翔：150萬，平面80萬

　　孫楠：120萬

　　吳小莉：200萬元

　　林心如：120元港幣

　　庾澄慶：250萬

　　毛阿敏：100萬元

　　李嘉欣：220萬港幣

　　黃品源：300萬

　　胡軍：200萬

　　趙文卓：180萬

　　陶虹：120萬

　　馮鞏：200萬

　　張智霖：150萬港幣

　　周潤發(fā)：1200萬港幣

　　方中信：120萬港幣

　　趙雅芝：120萬港幣

　　陳寶國：120萬

　　黃曉明：100萬

　　李修賢：100萬港幣

　　唐國強(qiáng)：100萬