本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：

　　“設(shè)計終身負(fù)責(zé)制”從出現(xiàn)至今就吵的熱火朝天，有位記者采訪一位建筑設(shè)計師問怎么評價設(shè)計終身負(fù)責(zé)制，這位設(shè)計師情緒激昂的說：“我一年就拿十幾萬，憑什么要用一輩子去負(fù)責(zé)?”

同濟(jì)院副總裁曾群老師接受采訪

　　還記得2014年10月7日，烏海市烏達(dá)工業(yè)園區(qū)的內(nèi)蒙古東源科技有限公司的回用水廠房二樓發(fā)生爆炸事故，其直接責(zé)任人是設(shè)計人師張某，設(shè)計師在進(jìn)行地下管網(wǎng)設(shè)計時，依據(jù)已有的設(shè)計條件將工藝流程圖中通向雨水系統(tǒng)的六根溢流管線走向在管道布置圖中變更為通向污水系統(tǒng)，但未充分考慮變更原有工藝流程圖可能存在的安全隱患，最終發(fā)生事故，該設(shè)計師也受到了法律的制裁。

工業(yè)區(qū)

　　該事件發(fā)生后設(shè)計師們?nèi)巳俗晕＃瑩?dān)心不知道哪天自己的項目出現(xiàn)什么問題，受到什么處罰。

　　可難道這些責(zé)任都應(yīng)該由設(shè)計師承擔(dān)嗎?

　　自從甲級設(shè)計院施工圖承諾免審后，圖紙的第三方送審環(huán)節(jié)就取消了，非甲方要求不送審，好多設(shè)計師竟然還沾沾自喜。但這對于好多設(shè)計公司來說去掉了頭上的緊箍咒，不用擔(dān)心每次提交施工圖時審圖中心挑技術(shù)問題和制圖規(guī)范，從而可以提高交付效率，縮短交圖時間。

　　可是，隨之而來的是設(shè)計終身負(fù)責(zé)制，也可以說是設(shè)計終身追責(zé)制，這讓中國1700多萬設(shè)計師們坐不住了。

圖紙設(shè)計

　　取消甲級院施工圖審查，讓設(shè)計師承擔(dān)更多的責(zé)任，那么公司領(lǐng)導(dǎo)呢?審核校對呢?不僅要追究設(shè)計師的設(shè)計責(zé)任，更要追究領(lǐng)導(dǎo)和公司施工圖審查責(zé)任。

　　設(shè)計師個人的業(yè)務(wù)能力有限，專業(yè)分工也不同，不可能把施工過程中各種問題都考慮到。各個專業(yè)要求也不同，這就需要設(shè)計公司對設(shè)計師提交的施工圖進(jìn)行審查和技術(shù)答辯，盡可能的把問題解決在內(nèi)部，解決在前期，不要等后期發(fā)現(xiàn)問題就覆水難收了。責(zé)任下移，絕對是對設(shè)計師的不公。

　　按照項目提成的分配比例，設(shè)計師往往拿到的提成是最少的。公司經(jīng)常以運(yùn)營成本，平臺資源，股東分紅等說法拿走了絕大部分設(shè)計費(fèi)。但是以后出現(xiàn)問題，追究的責(zé)任的主體是設(shè)計師，而非公司領(lǐng)導(dǎo)和審核機(jī)制。

　　作為員工，我們可以理解公司，畢竟公司給大家提供了平臺，養(yǎng)活了那么多人，這些都會耗費(fèi)大量的成本，但是更需要公司為設(shè)計師們考慮。有的網(wǎng)友說了，應(yīng)該按照項目提成的多少承擔(dān)對應(yīng)的責(zé)任，這也不失為一個好辦法。

　　設(shè)計終身負(fù)責(zé)制，出了問題結(jié)構(gòu)設(shè)計師首當(dāng)其沖。這話也不無道理，因為這個環(huán)節(jié)是最容易追責(zé)的。樓蓋的丑點，樹種的難看點都沒什么，但是墻倒了，屋塌了首先是結(jié)構(gòu)設(shè)計師的問題。在這里心疼一下結(jié)構(gòu)設(shè)計師，他們承擔(dān)的責(zé)任確實是最大的，也是最容易出問題的。

樓房結(jié)構(gòu)設(shè)計

　　誠然，設(shè)計終身負(fù)責(zé)制是為了讓設(shè)計師制圖設(shè)計的時候足夠重視，正確對待設(shè)計成果，減少項目出錯率，提高交付能力。在項目設(shè)計階段，設(shè)計師對項目的注重程度決定著施工圖提交質(zhì)量，從而決定了項目后期出問題的多少，讓設(shè)計師能夠重視設(shè)計成果總是對的，也是很有必要的……這些都沒錯，可是責(zé)任要與提成成正比吧。

設(shè)計圖紙

　　“我畫的圖憑什么要用一輩子去負(fù)責(zé)”，這或許是中國1700多萬設(shè)計師的心聲吧!設(shè)計終身負(fù)責(zé)制的實行對于設(shè)計師來說確實不是一個好消息，但對于整個設(shè)計業(yè)來說某種程度上起到促進(jìn)作用，對建筑行業(yè)也是一種負(fù)責(zé)的態(tài)度，至于這種制度是否真的合適，還依賴于大家的共同探討，你覺得呢?