AZON注膠隔熱鋁窗檢測報告
　　技術所有及送檢公司：

　　興發鋁業有限公司
　　門窗系列：贏家隔熱冷橋60系列 （框寬60mm)
　　中空玻璃系列：5mm(clear)+12mm+5mm(clear)
　　送檢時間：2006年3月
　　檢測結果：K=2.7  W /(m2.K)

　　兩種隔熱系統的成本差異
　　出色的隔熱性能與更具競爭力的成本核算

　　在取得同等隔熱效果前提下，穿條式隔熱材料橫截面積比注膠式隔熱材料橫截面積大50％-100％。

　　成本分析

　　在同等寬度的情況下，由于生產工藝的不同，設計上，注膠式隔熱系統至少能夠在上圖的1，2，3三處節約原料，從而達到更高的出材率和更小的米重，降低成本。

　　AZON隔熱鋁材的出材率分析

　　60 平開窗中梃(壁厚：1.5mm)
　　米重：1.198 kg/m

　　60 平開窗中梃(壁厚：1.5mm)
　　米重：1.649 kg/m
　　注：結構尺寸中A比B至少小4mm
　　注膠式隔熱窗型成本分析
　　分析要點：

　　針對同一型號窗型,針對不同隔熱技術,在相同的力學強度,隔熱條件下,所做的型材用量比較。

　　注膠式隔熱鋁材斷面小巧，設計靈活,有效達到節能節材的效果。


　　我們以國內某知名廠商外開窗系列為例
　　55系統穿條隔熱鋁窗設計（1.4mm壁厚）

　　該穿條式隔熱門窗每平方米鋁型材耗量為8.585kg/m2
　　55系列注膠隔熱鋁窗設計(1.4mm壁厚）

　　該注膠式隔熱門窗每平方米鋁型材耗量為5.70kg/m2
　　點擊進入美國亞松公司企業專區

上一頁123456下一頁

轉載時需注明出處：中國幕墻網 www.www.gdjiasi.com
我要評論 (已有*人參與評論)
	【回到頂部】