久久久久国产-人人看人人看人做人人模-野花日本大全免费观看6高清版-在线a电影|www.gdjiasi.com

您的位置: 中國幕墻網 > 隔熱材料專區 > 新聞正文

AZON建筑外墻隔熱節能解決方案與中國西南地區建筑節能發展的適用性分析

來源:美國亞松公司中國總部  作者:趙觀新 先生  日期:2007-9-25
頁面功能 [字體: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]

美國亞松公司相關文章
注膠隔熱鋁合金幕墻的優勢
美式節能鋁合金門窗的特點
鋁合金幕墻實際應用中,隔熱材料彈性的重要性
北方高層建筑鋁合金幕墻型材的兩種隔熱技術探討
論有效提高中空玻璃抗凝露能力的新途徑
AZON斷熱冷橋技術在幕墻系統上的應用
注膠與穿條隔熱系統的性價比分析
  隔熱鋁窗每平米用材成本分析
  在這個實際案例中,55系列注膠隔熱鋁窗的隔熱性能(K值)和力學性能都比55穿條隔熱鋁窗優異的前提下,我們來比較材料成本:

  按照國內某廠穿條鋁材價格30000/噸計算(國外品牌隔熱條)
  55穿條隔熱窗鋁材成本為: 8.585kg/m2 × 30000/t =  257.55/m2
  按照該廠穿條鋁材價格28000/噸計算(國產隔熱條)
  55穿條隔熱窗鋁材成本為: 8.585kg/m2 × 28000/t =  240.38/m2
  按照該廠注膠鋁材價格31000/噸計算(AZON品牌隔熱膠)
  55注膠隔熱窗鋁材成本為: 5.70kg/m2 × 31000/t =  176.70/m2
  結論:

  55注膠鋁窗平米成本比55穿條鋁窗(進口條)低 RMB80.85/m2
  55注膠鋁窗平米成本比55穿條鋁窗(國產條)低 RMB 63.68/m2
  我們以國內某知名廠商推拉窗系列為例

  60系列穿條隔熱推拉窗設計(1.4mm壁厚)

  該穿條式隔熱門窗每平方米鋁型材耗量為10.65kg/m2
  80系列注膠隔熱推拉窗設計(1.4mm壁厚)

  該注膠式隔熱門窗每平方米鋁型材耗量為6.40kg/m2
  隔熱鋁窗每平米用材成本分析
  在這個實際案例中,80系列注膠隔熱鋁窗的隔熱性能(K值)、力學性能和水密性能都比  60穿條隔熱鋁窗優異的前提下,我們來比較材料成本:

  按照國內某廠穿條鋁材價格30000/噸計算(國外品牌隔熱條)
  60穿條隔熱窗鋁材成本為: 10.65kg/m2 × 30000/t =  319.50/m2
  按照該廠穿條鋁材價格28000/噸計算(國產隔熱條)
  60穿條隔熱窗鋁材成本為: 10.65kg/m2 × 28000/t =  298.20/m2
  按照該廠注膠鋁材價格31000/噸計算(AZON品牌隔熱膠)
  80注膠隔熱窗鋁材成本為: 6.4kg/m2 × 31000/t =  198.40/m2
  結論:

  80注膠鋁窗平米成本比60穿條鋁窗(進口條)低 RMB121.10/m2
  80注膠鋁窗平米成本比60穿條鋁窗(國產條)低 RMB 99.80/m2
  兩種隔熱系統的強度差異
  抗剪切強度

  AZON具有更好的力學性能

  隔熱鋁材的組合慣性矩


  點擊進入美國亞松公司企業專區
門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.www.gdjiasi.com 手機訪問地址 3g.www.gdjiasi.com

上一頁123456下一頁

轉載時需注明出處:中國幕墻網 www.www.gdjiasi.com
我要評論 (已有*人參與評論)
    【回到頂部】
  幕墻設計師是建筑設計的重要一環,幕墻是從室內空間到室外空間的過度層,是可供觀賞的外表,是體現建筑設計外觀,傳達建筑設計理念的基礎...
[正文]  [評論]

中國幕墻網版權和免責聲明

版權聲明: 本網站所有文章版權,歸中國幕墻網和作者所共有,未經允許請勿轉載。

轉載要求: 轉載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系,我們立即將其刪除!

月精彩評論集錦
  • 我認為江蘇潤泰的膠整體不錯,還通過結構膠的認證及耐候膠的行業推薦,公司實力很強,值得擁有......
    來自 117.81.222.2 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • 支持膠類品牌中的“匯濱”品牌,后起之秀,銷量激增。
    來自 182.135.64.76 的讀者對2012-2013年第8屆門窗幕墻行業大型讀者調查頒獎現場的評論
  • 看了這個專題,發現確實沒必要買國外的牌子,性能差距沒有價格那么大.
    來自 222.214.130.67 的讀者對加工中心對比專題——對您的采購提供數據支持的評論
  • 不創新的風險比創新更高,可持續發展就是企業追求永恒的主題,但是它在現實當中可能就是一個悖論,為什么呢?因為所有企業領導人都采取了所有的措施,要想使企業可持續,但是這一措施最后恰恰可能適得其反,企業不但不可持續,而且很有可能走向衰亡,所以要讓企業可持續發展很重要要找出一條正確的路徑.
    來自 182.135.64.76 的讀者對門窗幕墻企業應在現有基礎之上全面創新的評論
  • 都做過!都套過!都搬過!都虛過!都假過!除非沒做過設計的設計師(huAfeng就有沒設計過一個工程,這回有幾個弄個幕墻設計師,真正設計的沒幾個評上設計師的)!心里知道這樣做不對,反正也是投標!聽老板的!---施工我沒做過。--也許專家從來都不做過!
    來自 222.62.111.34 的讀者對警惕!幕墻工程套搬虛假計算書行為的評論
  • 我們的標準比歐盟的標準低得太多了,定標準的人簡直是在殺人啊!!!
    來自 219.149.84.75 的讀者對影響硅酮結構膠壽命的老化因素和化解方法的評論
  • 感覺膠的話有家濰坊的叫中冠的企業做的不錯,用過他們家的翔冠系列的產品,相同價格下找不到比他們家更優的了,贊一個
    來自 119.184.212.198 的讀者對2010幕墻門窗行業產品選用指南的評論
  • 聽聽陽陽的意見吧,沒錯的,一定好!收費低廉.龍型是肯定不行的,沒有一點力度,尖頂型三分之二以下可以,上面設計太過急躁,草率、簡單。
    來自 58.39.22.177 的草莽英雄對上海中心大廈圈定“龍型、尖頂型”兩方案的評論
知識百科
月熱點新聞推薦
月企業關注度排名[隔熱材料]
月產品人氣值排名[隔熱材料]
客服電話:400-60-54100  傳真:0832-2201099 銷售值班電話:15023154960