澆注、穿條兩種鋁型材的圖例對(duì)比
有很多客戶、用戶經(jīng)常向我詢問,澆注型材比穿條型材節(jié)省鋁材主要節(jié)省在什么地方。關(guān)于這類問題我們也曾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表過相關(guān)的文章給于說明。但是考慮到簡單易懂,本文舉幾個(gè)實(shí)例圖形給大家做直觀對(duì)比,對(duì)比的條件是兩種型材的外露面都相同: 一. 平開門窗框料: 經(jīng)測(cè)算圖2比圖1每延長米節(jié)省0.146kg,那么一支6米的型材就節(jié)省0.876kg鋁型材。 經(jīng)測(cè)算圖4比圖3每延長米節(jié)省0.199kg,那么一支6米的型材就節(jié)省1.194kg鋁型材。 經(jīng)測(cè)算圖6比圖5每延長米節(jié)省0.29kg,那么一支6米的型材就節(jié)省1.74kg鋁型材。
澆注、穿條鋁型材從斷面圖比較哪種更省材料的圖例對(duì)比(二) 二. 推拉門窗的下滑(圖1):經(jīng)測(cè)算澆注型材比穿條型材每延長米節(jié)省0.386kg,那么一支6米的型材就節(jié)省2.316kg鋁型材。 三. 推拉門窗的邊企(圖2):經(jīng)測(cè)算澆注型材比穿條型材每延長米節(jié)省0.269kg,那么一支6米的型材就節(jié)省1.614kg鋁型材。 從上面對(duì)比圖中不難看出,澆注型材大部分可以不帶腔體,即便是有腔體也可以做得比較小,在加工成門窗的過程中節(jié)省鋁材。
版權(quán)聲明: 本網(wǎng)站所有文章版權(quán),歸中國幕墻網(wǎng)和作者所共有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
轉(zhuǎn)載要求: 轉(zhuǎn)載的圖片或者文件,鏈接請(qǐng)不要盜鏈到本站,且不準(zhǔn)打上各自站點(diǎn)的水印,亦不能抹去本站水印。
隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現(xiàn)的任何觀點(diǎn)并不代表中國幕墻網(wǎng)。 本站轉(zhuǎn)載或引用文章若涉及版權(quán)問題請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即將其刪除!