點擊圖片進入專題
一、概述 1.1 固定窗和幕墻 固定窗和幕墻都是由面板和支承結(jié)構(gòu)組成的維護結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。不同的是:固定窗通常是鑲嵌在柱子或墻體平面內(nèi),在地震時必然與主體結(jié)構(gòu)有相同的側(cè)向位移;而幕墻的構(gòu)造則使得幕墻與主體結(jié)構(gòu)之間可以有微小的相對位移,或者使得幕墻本身具有較大的變形能力,可以忍受地震時主體結(jié)構(gòu)所發(fā)生的側(cè)向位移。 因此,在歷次大地震中玻璃窗的破壞都比較普遍,安裝在墻體嚴(yán)重開裂、破損或框架明顯側(cè)傾建筑中的固定窗往往窗框扭曲、玻璃破碎、飛散;而在相同狀態(tài)建筑中的幕墻則震害很少,常常完好無損。 1976年唐山大地震的殘存建筑中玻璃窗大多破損,多數(shù)只留下空的洞口。而1995年日本阪神大地震和1999年臺灣集集大地震均有大量的玻璃窗震害的報告;雖然大阪、神戶和臺中、臺南等城市有不少帶有幕墻的建筑,但卻沒有見到關(guān)于震后尚存建筑中幕墻的震害報道。 2008年四川汶川8.0級大地震中,汶川、北川、德陽、綿陽等經(jīng)歷了強震的城市,玻璃窗和玻璃幕墻的抗震性能表現(xiàn)出和歷次大地震相同的規(guī)律性。 2010年4月14日,青海玉樹發(fā)生了7.1級大地震,震中烈度達8度強。無抗震設(shè)防的民居大量倒塌;按7.5度(0.15g)抗震設(shè)防的正規(guī)建筑震害較輕,玻璃窗大量保存,玻璃幕墻基本上無損壞,可以對其抗震性能作出分析。 1.2 側(cè)向位移大小的估計 正如作者在2008年發(fā)表的《汶川大地震中的玻璃窗和玻璃幕墻》一文中所指出:我們不可能實際量測到玻璃窗和玻璃幕墻在地震中的平面內(nèi)側(cè)移量。但是,通過觀測玻璃窗和幕墻所在平面的結(jié)構(gòu)損壞情況,是可以估計它們在地震時所經(jīng)歷過的最大水平位移值。 磚墻的破壞狀況是最適用的衡量尺度。磚墻的破壞程度與其經(jīng)受的水平位移有較好的對應(yīng)性。多年來,進行過大量砌體結(jié)構(gòu)的性能試驗研究,對無筋磚砌體來說,其基本規(guī)律表現(xiàn)為: 水平位移角小于 1/800 磚墻完好無損; 1/800~1/500 輕微裂縫; 1/500~1/300 嚴(yán)重開裂; 1/300~1/150 嚴(yán)重破壞、掉磚、局部倒塌; 大于1/150 倒塌。 因此,我們可以參照窗和幕墻所在平面內(nèi)磚墻的破壞程度來估計這一平面的水平側(cè)移,從而判定窗和幕墻在這種位移下的工作性能。
上一頁123456下一頁
版權(quán)聲明: 本網(wǎng)站所有文章版權(quán),歸中國幕墻網(wǎng)和作者所共有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載。
轉(zhuǎn)載要求: 轉(zhuǎn)載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準(zhǔn)打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。
隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現(xiàn)的任何觀點并不代表中國幕墻網(wǎng)。 本站轉(zhuǎn)載或引用文章若涉及版權(quán)問題請與我們聯(lián)系,我們立即將其刪除!