圖18 窗洞變成平行四邊形，推拉窗活窗也就沒有了動扇還保持矩形

　　2.5 活動窗扇破壞程度較輕

　　平開窗窗扇在地震時往往處于開啟狀態,此時窗扇并不在墻的平面內,受墻體變形擠壓很少,因而開啟中的平開窗扇破損不多。

　　推拉窗扇是可以水平滑動的，即使在建筑變形很大時，它相對于窗框可以有一定程度的相對位移，實際變形要小于窗框，因而破損程度要小一些（圖12）。從圖18可見，在墻體的擠壓下窗框已成為平行四邊形，但推拉窗扇仍保持矩形卡在窗框內，完好無損。

　　2.6 固定窗的變形耐受能力

　　從這次玉樹大地震中玻璃窗的表現來看,固定窗是有可能耐受到層間位移角1/500而不會產生破損；即使個別工程可能有玻璃破裂，破損的數量也會是極少的。

　　之所以如此,是由于在施工安裝時，一般是墻先留出門窗口，后安裝門窗。窗框與洞口之間會有空隙，窗扇與窗框之間也留有空隙，它們都能吸收掉一些變形量，可以稍稍提高窗的耐受地震能力。

　　這個情況和2008年汶川大地震的情況是相同的。


　　三、幕墻在玉樹地震中的表現

　　3.1 幕墻的變形性能

　　由于幕墻本身的構造特點,使得它能忍受大的平面內變形而不破損。許多工程所進行的幕墻平面內變形試驗表明，符合規范設計要求的幕墻可以承受1/100層高的平面內水平位移而不破損，甚至還可以承受更大一些的位移。

　　我們曾進行過許多幕墻的振動臺試驗，采用了玻璃、石材、鋁板以及陶板、微晶玻璃、石粉板等人造板作為面板。這些幕墻在臺面加速度為0.7~0.9g（相當于烈度約為9~10度）時，位移角達到1/70~1/50，還能保持完好，無任何破損。這些試驗結果說明幕墻具有比固定窗大得多的平面內變形能力，可以在較高烈度的地震中免受震害。

　　3.2 玉樹地震中幕墻的性能

　　到目前為止,我們尚未收到震中地區未倒塌房屋上幕墻發生震害的報告，這與1995年阪神大地震、1999年臺灣大地震和2008年汶川大地震的情況類似。

　　原因是很清楚的，幕墻達到其可耐受的平面內位移角極限1/70~1/50時，絕大多數主體結構已經倒塌。因此可以說，只要房子不倒，幕墻是不會破壞的，至多個別情況下有一些輕微的損傷。

　　

　　圖19~圖25是一些位于震中地區玉樹的建筑,從它們的幕墻能保持完好的事例來看，上述關于幕墻有較好耐震性能的觀點是可以令人信服的。

　　

　　圖19 隱框玻璃幕墻基本完好

　　

　　圖20 整片幕墻只碎了一塊玻璃

　　

　　圖21 玉樹州藏醫院隱框玻璃幕墻

　　

　　圖22 墻倒了，明框幕墻還沒碎玻璃

上一頁123456下一頁