【中國幕墻網(wǎng)】近些年，
高層建筑安全問題成為行業(yè)內(nèi)熱門的話題，此話題也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高層及
超高層建筑如雨后春筍般涌起，這雖然證明的了城市化的進(jìn)程在逐步提高，但同時(shí)也突出了許多城市化帶來的問題，如城市生活、工作的空間越來越小，高層建筑安全問題難防、
建筑節(jié)能與防火安全的矛盾等等。
深圳超高層激增，火患突出
那么，以深圳市舉例，在最近報(bào)道里，號(hào)稱打造“中國最高住宅”的福田車公廟片區(qū)東海商務(wù)中心，最高一棟公寓塔樓將突破300米。位于福田區(qū)新沙路與新沙街交匯處的君臨天下(國都高爾夫三期)，共48層高168米的住宅。與君臨天下南北呼應(yīng)的宏欣豪園，位于福田區(qū)新洲石廈北，擬建設(shè)5棟140米高43層的超高層住宅樓。位于羅湖文錦北路的德弘天下華府，有8棟49～52層的超高層住宅。位于羅湖蓮塘的蘭亭國際名園，有2棟50層高的住宅樓等等。
超高層的破土動(dòng)工意味著此類建筑有著高于普通建筑的成本和更大的安全隱患。因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展，許多城市開始比拼高層建筑，有一山更比一山高的意思。然而，在城市高層建筑建設(shè)突飛猛進(jìn)、高樓大廈不斷涌現(xiàn)之時(shí)，高層建筑的節(jié)能問題與火災(zāi)安全問題也隨之而來，比如沈陽皇朝萬鑫大廈“2·3”火災(zāi)、“11·15”上海膠州路特大火災(zāi)事故、央視新臺(tái)址園區(qū)文化中心大火等。在探究這些火災(zāi)的原因時(shí)，人們往往把目光放在具有建筑節(jié)能功效的外墻
保溫材料、鋁塑
復(fù)合板的可燃性上，忽視了烈火濃煙蔓延的通道——
建筑門窗、幕墻。從上述三起火災(zāi)來看，火災(zāi)暴露出高層建筑節(jié)能與防火安全的矛盾日益突出，二者如何協(xié)調(diào)發(fā)展已成為當(dāng)前亟待解決的一個(gè)問題。
技術(shù)發(fā)展，法規(guī)需完善
《
高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》在建筑分類和耐火等級(jí)這一章節(jié)里，并沒有明確的提出對(duì)建筑外墻提出合理的耐火要求，也沒有任何消防產(chǎn)品應(yīng)用在外墻方面的指導(dǎo)。我國近年來相繼修訂并出臺(tái)了相關(guān)的建筑節(jié)能規(guī)范，對(duì)建筑
外墻保溫提出了越來越高的要求。按照規(guī)范劃分的區(qū)域：在嚴(yán)寒(以
哈爾濱為代表地區(qū))、寒冷(以北京為代表地區(qū))、冬冷夏熱(以上海為代表地區(qū))地區(qū)對(duì)建筑墻體、幕墻、外窗均有保溫
隔熱的要求，因此，燃燒值極高、蔓延速度極快的外墻聚苯
保溫板被大面積使用。
其實(shí)，
金屬幕墻內(nèi)部也填充了大量的該類
保溫材料，尤其是在金屬幕墻中廣泛采用的復(fù)合
鋁塑板，其本身就含有大量的可燃物聚乙烯
塑料為芯材，板縫之間的泡沫填充棒、填縫
硅酮密封膠均為有機(jī)可燃物。從而使得外墻及裝飾成為易燃的外衣，一旦發(fā)生，火災(zāi)大火往往以被破壞的外窗作為引火通道，向室內(nèi)蔓延，進(jìn)一步引燃室內(nèi)可燃物，蔓延至整個(gè)建筑。火災(zāi)過后，整個(gè)建筑就剩下不燃的主體
框架結(jié)構(gòu)了。我國近期發(fā)生的幾起重大火災(zāi)都與上述情況有關(guān)。
高層建筑的保溫與防火
保溫同防火總是一對(duì)技術(shù)矛盾體，當(dāng)把一種材料制成
防火材料時(shí)，其保溫性能可能會(huì)大幅度下降。另外，大量使用這種材料要考慮國情，兼顧經(jīng)濟(jì)性，近期完全杜絕這種材料的使用是有困難的。因此，在現(xiàn)有情況下，如何保障高層建筑的保溫性能又提高建筑的防火
安全等級(jí)顯得尤為重要。
目前，相關(guān)人員應(yīng)認(rèn)真研究高層建筑
外墻外保溫系統(tǒng)滅火、防火及救援技戰(zhàn)術(shù)。
一些重大火災(zāi)多數(shù)是在建筑使用過程中發(fā)生的，外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)具有保溫材料易被引燃、火災(zāi)蔓延速度快、火災(zāi)從外墻向室內(nèi)蔓延、易形成立體火災(zāi)、易危及臨近建筑物等特點(diǎn)。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，此類外墻外保溫系統(tǒng)的保溫材料火災(zāi)基本上是不可控的，易造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失及群死群傷事件。而隨著我國建筑節(jié)能工作在民用建筑領(lǐng)域的全面鋪開，外墻保溫材料已在我國建筑上大面積使用。在國家節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的要求下，人們?nèi)绻荒車?yán)格控制易燃可燃保溫材料的使用，將為社會(huì)帶來巨大的火災(zāi)隱患，例如央視新臺(tái)址園區(qū)文化中心大火、上海“11·15”膠州路高層住宅樓火災(zāi)、沈陽皇朝萬鑫大廈“2·3”火災(zāi)，都暴露出外墻外保溫材料的問題。
因此，我們要高度重視外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)的高危性、提高材料及系統(tǒng)的防火性能、提高全民的防火意識(shí)，防患于未然。傳統(tǒng)的高層建筑火災(zāi)，主要是限于建筑內(nèi)部防火防煙分區(qū)內(nèi)的局部火災(zāi)，戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用上以內(nèi)攻為主，在著火樓層上層或下一層設(shè)防，防止建筑內(nèi)部產(chǎn)生煙囪效應(yīng)、產(chǎn)生內(nèi)部立體燃燒，此類火災(zāi)多是“從里向外”蔓延。與此不同的是，外墻外保溫系統(tǒng)火災(zāi)則是“從外向里”燃燒。這類火災(zāi)以前沒有遇到過，也沒有研究過。
客觀上講，高層建筑及超高層建筑的外墻應(yīng)具有相應(yīng)的耐火極限，但是，由于規(guī)范的滯后，在國家大力推行建筑外墻保溫的節(jié)能舉措之時(shí)，建筑內(nèi)部消防設(shè)施對(duì)外墻外保溫材料燃燒陷于“不設(shè)防”的境地。此外，舉高消防車工作高度有限，行車時(shí)加上到場(chǎng)展開工作的時(shí)間，趕不上外墻火災(zāi)的蔓延速度。原本高層建筑火災(zāi)模式多變就是世界各國消防的難題，外墻外保溫材料更是使之難上加難。因此，認(rèn)真研究高層建筑外墻外保溫系統(tǒng)滅火、防火及救援技戰(zhàn)術(shù)已迫在眉睫。目前，在技術(shù)手段上應(yīng)針對(duì)不同建筑的防火等級(jí)、不同的高度、不同的使用狀況和我國的國情、外墻保溫材料的產(chǎn)業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀，在大力推行建筑節(jié)能減排之時(shí)，應(yīng)該采取多種技術(shù)組合的方式，從而達(dá)到相應(yīng)的防火安全等級(jí)。【完】
