1.3兩種結構分析

　　綜上，總體結構分析如下：

　　1.材料用量。我們擬定兩種結構的外遮陽部分、玻璃部分、五金部分價格相同或近似。以700mm(寬)*1200mm(高)窗型為例。結構一型材用量約為kg，結構二型材用量約為：kg，附加填充發泡材料用量約為：kg。可以看到結構一在成本方面要低于結構二。

　　2.應用范圍。由于結構一分為四種安裝方式，基本涵蓋現階段所有遮陽一體化窗的所有安裝方式。結構二安裝方式基本等同于結構一的中裝。故在應用范圍更加靈活，范圍更加廣泛。

　　3.應用難度。結構一方式中外裝為游離在門窗之外，故適合既有門窗的外遮陽加裝，需要高空的室外作業;其余安裝方式均需要對既有洞口進行改造。而結構二為車間加工制作，無需對洞口重新改造，它可以滿足既有洞口的加裝和新換窗型的加裝。所以在安裝方面較結構二方便安全。

　　4.采光節能。結構一除中裝外，對采光均無影響;中裝與結構二對采光均有細微影響。在節能方面，結構二考慮的更加完善，無論是在密封性能上，還是在斷熱處理上，都是結構一無法比擬的。

　　5.檢修與維護。結構一在該方面是硬傷;結構二將檢修口從室外轉移到室內，極大提高了檢修與維護的便利與安全。

　　2、前景應用

　　門窗遮陽一體化是一種趨勢，但目前現階段這個概念的提出更多是“市場炒作”需要。如若僅僅想要迅速達到規模效應，就推出遮陽一體化這樣一個大的概念的話，又由于現階段中國遮陽市場的總量擺在那里，遮陽產業的投入仍然嚴重不足，更關鍵是有沒有做好技術、產品匹配的準備。值得欣慰的是，從2013年1月我國《綠色建筑行動方案》出臺以來，各省市都相繼發布了地方的綠色建筑行動方案，對建筑節能做了明確的要求。有專家指出，在很多地區要達到居住建筑節能75%的標準，采用建筑外遮陽，將是性價比非常高的一種方案。越來越多的地區在外遮陽有了實質性的推進，但應該說受制于當前理念的局限及客觀的市場環境，很多機會來臨之后，真正要做投資、做預算的時候，往往又開始做減法，遮陽往往又成了末座的選項，所以如果要大力推廣遮陽一體化窗，重點還是后期執行和行業自身的健全。但遮陽一體化窗作為一個朝陽行業，伴隨著建筑節能、綠色低碳的理念逐漸深入人心，也讓更多公眾和消費者意識到外遮陽的重要性，這是一個很好的進步。

　　國家同樣制定了一系列的規范與鼓勵政策來推廣遮陽一體化窗的應用，如：《民用建筑節能條例》(第530號國務院令)、《JGJ 274-2010建筑遮陽通用要求》、《JGJ237-2011建筑遮陽工程技術規范》等。

　　我國各地區也相繼完成了許多遮陽一體化窗，比如揚州帝景藍灣外遮陽卷簾工程、廣州國際金融中心、山東省建筑科學研究院住宅樓外遮陽工程等等。都對我們推廣和應用遮陽一體化窗是一個非常好的借鑒。

　　3、結束語

　　技術集成與示范作為科技成果推廣的有效方法之一，對推動遮陽一體化窗行業技術進步具有重要意義。遮陽一體化窗作為新型技術創新，可以不斷完善產品功能、減少資源和能量的消耗、降低生產成本、提高企業核心競爭力。遮陽一體化窗為建筑外遮陽的領頭軍是壓力也是責任，我們呼吁遮陽企業有更多的研發投入，讓行業可持續的健康發展。每一種遮陽一體化窗都應該都承擔責任與壓力。另一方面，只有盡快建立可執行的行業規范標準及認證體系，從源頭健全行業自身，確保規范制度的有效執行，才能從真正意義上影響行業的發展。

　　參考文獻：

　　[1] JGT 274-2010建筑遮陽通用要求

　　[2] 徐悅，寒冷地區可調節式外遮陽與建筑的一體化設計，天津大學，建筑技術科學，20070501

　　[3] 王怡，寒冷地區居住建筑夏季室內熱環境研究，博士學位論文，西安建筑科技大學，2003

中國幕墻網 2016年會論文集系列 未經許可不得轉載　違者必究

上一頁12下一頁