至于抗震規(guī)范,更與政策密切相關(guān)。美國抗震專家Mark Fintel說過,一個國家的抗震政策(體現(xiàn)在規(guī)范上),實際上是一個國家的政府愿意為他的人民在抗震方面投多少保險。所以國家富了,可多投些保險費,窮國只能適當少投。
不能單看這些年我國沿海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,我國廣大中西部地區(qū),還是相當窮的。我國鋼產(chǎn)量雖已與日本齊平,但人均產(chǎn)量只有日本的1/10,而且品種不全,質(zhì)量較低。所以;我不贊成說現(xiàn)在就可以大量用鋼。
中小城市現(xiàn)在還在發(fā)展冷軋變形鋼筋,這種鋼筋性能并不太好,就因為能省鋼,所以還在發(fā)展,這就是我國的國情。
再回到抗震。地震的情況各國不同,日本的地震發(fā)生很頻繁,有的城市每三、四十年就會有一次大地震;美國的加州也是每幾十年就有一次大地震。我國雖是多地震國家,但同一個地區(qū)發(fā)生大震的機遇一般不很頻繁。例如北京,根據(jù)歷史記載,大約每300年有一次大震。地震的機率不同,設(shè)計所用的抗震規(guī)范當然也不同。
但是,按照我國規(guī)范沒計的抗震工程,還是安全的。近年云南省發(fā)生過幾次較強地震,凡是按規(guī)范正常設(shè)計、正常施工的工程,都經(jīng)受住了考驗。
6、不容忽視設(shè)計中的浪費現(xiàn)象
當前建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計存在的問題中,有一個方面不容忽視,就是設(shè)計中的浪費現(xiàn)象。我們有不少鋼筋混凝土高層建筑的用鋼量,已超過國外同等高度鋼結(jié)構(gòu)的用鋼量,其不合理可見一斑!
現(xiàn)在這種關(guān)于建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計安全度的討論,是正常的,但我擔心會不會引起誤導(dǎo),使一些設(shè)計人員誤以為按我國規(guī)范進行設(shè)計會造成不安全,以致盲目加大構(gòu)件截面,增加用鋼量,造成不必要的浪費。這種可能性,是不能不防的。
[本文共有 2 頁,當前是第 2 頁] <<上一頁 [1] [2] 下一頁>>
|
|