(二)其余工程實例

    筆者在其它工程的幕墻性能試驗中，同樣發現上述現象:

    1、幕墻立柱跨度L=5.0m，短跨L₁=0.55m，長跨L₂=4.45m，短跨與全跨比例n=0.11，幕墻性能試驗由上海建筑幕墻檢測中心檢測。其撓度計算結果完全滿足規范要求，但在試驗過程中，卻發現幕墻立柱撓度已經超出了設計要求。在復核了幕墻計算、檢查了測試儀器發現無誤，重新試驗后撓度仍然超標。


    2、幕墻立柱跨度L=3.985m，短跨L₁=0.205m，長跨L₂=3.78m，短跨與全跨比例n=4.0514，幕墻性能試驗由上海建筑門窗檢測站檢測。試驗結果同樣大于計算結果，且相比于n≈0.10的立柱，其撓度偏差更大(比較數據從略)。


    三、原因分析

    根據目前幕墻立柱與主體結構的連接形式，通過不銹鋼對拉螺栓連接立柱與主體結構的連接件，通常這種連接形式中立柱的開孔直徑比螺栓直徑1-2mm。當外荷載作用到幕墻立柱上時，由于孔徑相差的σ即產生支座位移，對于靜定的簡支梁而言支座位移不對構件內力產生影響、只對構件產生附加變形σ;但對于超靜定的雙跨梁來說，支座發生位移后，構件的內力及變形也會相應變化，尤其當雙跨梁短跨跨度與全跨跨度比例較小，其中產生的附加變形將會更大。


    四、結論及建議
    綜合以上試驗結果，可以發現:當雙跨梁短跨跨度與全跨跨度比例較小(一般小于等于0.1)時，按不等雙跨連續梁計算幕墻立柱的結果與實際試驗測得結果存在較大偏差。由于試驗數量及條件的限制，筆者不能將造成這些偏差的原因一一找出。當然，筆者不是否定這種計算模式，只是建議幕墻設計人員;由于假定的計算模型并不完全等同于實際的連接節點，當雙跨梁短跨跨度與全跨跨度比例較小時，按不等雙跨連續梁設計計算幕墻立柱，須慎重!如條件允許(考慮造價及構造要求)，建議可以偏安全的取雙跨梁的長跨按簡支梁進行計算，以保證幕墻通過性能試驗。

上一頁12下一頁

此文由 中國幕墻網 www.www.gdjiasi.com 收集整理,未經許可不得轉載!
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：門窗幕墻結構有限元分析系統的研究與實現（二） 下一篇：幕墻工程招(投)標技術評審的合格判定	【回到頂部】