(二)其余工程實(shí)例

    筆者在其它工程的幕墻性能試驗(yàn)中，同樣發(fā)現(xiàn)上述現(xiàn)象:

    1、幕墻立柱跨度L=5.0m，短跨L₁=0.55m，長(zhǎng)跨L₂=4.45m，短跨與全跨比例n=0.11，幕墻性能試驗(yàn)由上海建筑幕墻檢測(cè)中心檢測(cè)。其撓度計(jì)算結(jié)果完全滿足規(guī)范要求，但在試驗(yàn)過程中，卻發(fā)現(xiàn)幕墻立柱撓度已經(jīng)超出了設(shè)計(jì)要求。在復(fù)核了幕墻計(jì)算、檢查了測(cè)試儀器發(fā)現(xiàn)無誤，重新試驗(yàn)后撓度仍然超標(biāo)。


    2、幕墻立柱跨度L=3.985m，短跨L₁=0.205m，長(zhǎng)跨L₂=3.78m，短跨與全跨比例n=4.0514，幕墻性能試驗(yàn)由上海建筑門窗檢測(cè)站檢測(cè)。試驗(yàn)結(jié)果同樣大于計(jì)算結(jié)果，且相比于n≈0.10的立柱，其撓度偏差更大(比較數(shù)據(jù)從略)。


    三、原因分析

    根據(jù)目前幕墻立柱與主體結(jié)構(gòu)的連接形式，通過不銹鋼對(duì)拉螺栓連接立柱與主體結(jié)構(gòu)的連接件，通常這種連接形式中立柱的開孔直徑比螺栓直徑1-2mm。當(dāng)外荷載作用到幕墻立柱上時(shí)，由于孔徑相差的σ即產(chǎn)生支座位移，對(duì)于靜定的簡(jiǎn)支梁而言支座位移不對(duì)構(gòu)件內(nèi)力產(chǎn)生影響、只對(duì)構(gòu)件產(chǎn)生附加變形σ;但對(duì)于超靜定的雙跨梁來說，支座發(fā)生位移后，構(gòu)件的內(nèi)力及變形也會(huì)相應(yīng)變化，尤其當(dāng)雙跨梁短跨跨度與全跨跨度比例較小，其中產(chǎn)生的附加變形將會(huì)更大。


    四、結(jié)論及建議
    綜合以上試驗(yàn)結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)雙跨梁短跨跨度與全跨跨度比例較小(一般小于等于0.1)時(shí)，按不等雙跨連續(xù)梁計(jì)算幕墻立柱的結(jié)果與實(shí)際試驗(yàn)測(cè)得結(jié)果存在較大偏差。由于試驗(yàn)數(shù)量及條件的限制，筆者不能將造成這些偏差的原因一一找出。當(dāng)然，筆者不是否定這種計(jì)算模式，只是建議幕墻設(shè)計(jì)人員;由于假定的計(jì)算模型并不完全等同于實(shí)際的連接節(jié)點(diǎn)，當(dāng)雙跨梁短跨跨度與全跨跨度比例較小時(shí)，按不等雙跨連續(xù)梁設(shè)計(jì)計(jì)算幕墻立柱，須慎重!如條件允許(考慮造價(jià)及構(gòu)造要求)，建議可以偏安全的取雙跨梁的長(zhǎng)跨按簡(jiǎn)支梁進(jìn)行計(jì)算，以保證幕墻通過性能試驗(yàn)。

上一頁12下一頁

此文由 中國(guó)幕墻網(wǎng) www.www.gdjiasi.com 收集整理,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載!
我要評(píng)論 (已有*人參與評(píng)論)
上一篇：門窗幕墻結(jié)構(gòu)有限元分析系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)（二） 下一篇：幕墻工程招(投)標(biāo)技術(shù)評(píng)審的合格判定	【回到頂部】