另外，雙層獨(dú)立幕墻就像是大樓的兩層皮膚，兩層皮膚間的空間，通過通風(fēng)設(shè)備的調(diào)節(jié)，可以在大廈內(nèi)部和外部之間充當(dāng)良好的緩沖帶，就像保溫瓶一樣發(fā)揮節(jié)能作用。
3 幕墻幾何形態(tài)
上海中心主樓的幾何外形在隨高度上升的過程中圍繞塔樓的幾何中心，同時發(fā)生旋轉(zhuǎn)和收縮兩種變化。對于構(gòu)成主樓旋轉(zhuǎn)表皮的幾何元素，設(shè)計(jì)中從工程學(xué)和美學(xué)雙向角度，進(jìn)行了反復(fù)論證優(yōu)化。
4 風(fēng)荷載研究
風(fēng)荷載往往是幕墻設(shè)計(jì)的主要控制荷載，特別是對于上海中心大廈這種外立面比較復(fù)雜的超高層建筑，合理確定外幕墻設(shè)計(jì)的風(fēng)荷載，對幕墻系統(tǒng)的安全尤為重要。
5 支撐結(jié)構(gòu)系統(tǒng)設(shè)計(jì)
如何實(shí)現(xiàn)上海中心扭轉(zhuǎn)收縮上升的外立面幕墻是整個塔樓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的一個關(guān)鍵, 該幕墻突出的特點(diǎn)是幾何造型非常不規(guī)則且與主體結(jié)構(gòu)規(guī)則的幾何形態(tài)不匹配，幕墻遠(yuǎn)離主體結(jié)構(gòu)，同時對幕墻的視覺效果要求很高，在幕墻支撐體系的比選階段，曾提出了剛性三向網(wǎng)格支撐結(jié)構(gòu)方案及水平桁架-吊桿方案。三向網(wǎng)格支撐結(jié)構(gòu)方案的優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)變形小，施工難度較低，但是，該方案對建筑外立面影響較大，結(jié)構(gòu)用鋼量大。水平桁架-吊桿方案，豎向采用吊桿，視覺通透性較好，但水平向桿件較多，嚴(yán)重影響中庭視覺效果。
基于幕墻通透輕盈的要求，最終采用了分區(qū)懸掛的柔性幕墻支撐結(jié)構(gòu)體系，該體系可有效地協(xié)調(diào)外幕墻不規(guī)則的幾何形態(tài)和規(guī)則主體結(jié)構(gòu)間的幾何關(guān)系，同時相對主體結(jié)構(gòu)能在一定程度上自由變形，從而減小結(jié)構(gòu)構(gòu)件內(nèi)力，優(yōu)化構(gòu)件截面與形式。各區(qū)幕墻支撐體系均為獨(dú)立的基本單元，并且采用相同的，由“吊桿-環(huán)梁-徑向支撐”組成的柔性懸掛式幕墻支撐結(jié)構(gòu)體系。
6 幕墻及支撐結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)
由于幕墻系統(tǒng)與主體結(jié)構(gòu)之間會產(chǎn)生較大的豎向相對變形差，幕墻支撐與主樓的連接節(jié)點(diǎn)須有良好的吸收變形的能力。為此幕墻支撐結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)采用了一些吸收變形的構(gòu)造措施，以保證幕墻系統(tǒng)正常工作。
(1)底環(huán)梁豎向伸縮節(jié)點(diǎn)：該構(gòu)造主要吸收變形量較大的主體結(jié)構(gòu)的設(shè)備層變形、主體結(jié)構(gòu)的壓縮變形、風(fēng)荷載等引起的兩個設(shè)備層間相對豎向變形以及吊桿伸長變形，防止底層板塊系統(tǒng)受到擠壓而破壞。
(2)徑向支撐與樓面結(jié)構(gòu)連接節(jié)點(diǎn)
一般徑向支撐采用鉸接構(gòu)造以吸收環(huán)梁與樓面的豎向位移差。對于長度很短的徑向支撐，其線剛度大，對其兩端的位移差非常敏感，采用滑動連接構(gòu)造，以降低支撐因兩端的位移差所產(chǎn)生的次內(nèi)力。
上一頁123下一頁
上海中心大廈，位于浦東的陸家嘴功能區(qū)，占地3萬多平方米，所處地塊東至東泰路，南依銀城南路，北靠花園石橋路，西臨銀城中路，為上海陸家嘴摩天大樓建設(shè)計(jì)劃最后的壓軸工程。其建筑設(shè)計(jì)方案由美國Gensler建
