久久久久国产-人人看人人看人做人人模-野花日本大全免费观看6高清版-在线a电影|www.gdjiasi.com

您的位置: 中國幕墻網 > 幕墻專區 > 新聞正文

830米!世界第一高樓——深圳湖貝塔的“四連降”

來源:網易新聞  作者:編輯  日期:2020-6-12
頁面功能 [字體: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]
   2017年9月29號,深圳市委直屬的深圳商報在A23版刊文《湖貝村舊改踏上“雙軌”》,透露羅湖將建設又一座摩天大廈——830米的湖貝塔,消息剛一發布就引起了全國的關注。

  本篇文章內容由[中國幕墻網www.gdjiasi.com]編輯部整理發布:

  2017年9月,830米,全球吸睛

圖片來源:深圳商報

  湖貝塔第一次出現在世人面前,是因為深圳商報的一篇文章。

  2017年9月29號,深圳市委直屬的深圳商報在A23版刊文《湖貝村舊改踏上“雙軌”》,透露羅湖將建設又一座摩天大廈——830米的湖貝塔,消息剛一發布就引起了全國的關注。

圖片來源:深圳商報

  一方面是因為,當前世界第一高樓,迪拜的哈利法塔也才不過828米。

  如此一來,830米的湖貝塔建成后將超過哈利法塔成為世界第一高樓!

  另一方面,作為深圳改革開放的原點,湖貝也是深圳市更新難度最大,需解決問題最復雜的更新統籌片區。

  但是因為難度太大,先后有10多家開發商進駐均無法實施。湖貝舊改從立項到審批,用了整整二十八年。

  此后,10月份,羅湖湖貝舊改規劃流出,在這個連接6條城市軌道交通的超大型城市更新項目中,湖貝塔建成后會以新高度領銜“粵港澳大灣區”,可視為灣區城市新名片。

圖片來源:華潤置地

  世界第一高樓再次得到了佐證,幾乎成為板上釘釘的事實。

  然后出乎意料的是,此后湖貝塔規劃一變再變,高度也變更四次,可謂一波多折。

  2018年7月,666米,退出“一哥”之爭

  2018年7月,湖貝塔建設方華潤置地,在深圳舉行華南大區品牌戰略發布會,會上曝光了華潤湖貝塔項目進展。

圖片來源:華潤置地

  從發布會PPT可以看到,矚目的湖貝塔高度規劃變更為666米,建成后將無緣世界第一高樓,僅僅成為深圳城市的新地標(詞條“地標”由行業大百科提供)

  這實際上意味著,湖貝塔退出了“一哥”之爭。但是,華潤置地也強調,這是一個世界級難度,也是世界級水平的項目。

  不過,僅僅在5個月后,事情又迎來了轉機。

  2018年12月,700米,深圳新地標

  2018年12月,深圳市羅湖區城市更新局在官網發布了關于《湖貝城市更新統籌片區規劃》草案優化的公示。

圖片來源:深圳政府在線

  公示內容對湖貝項目整體布局進行了詳細規劃,特別值得關注的是,該草案中“湖貝塔”的建筑高度被標注為700米。

圖片來源:深圳市羅湖區城市更新局

  湖貝塔的高度再次重新躋身摩天大樓“700米俱樂部”。

  然而,這一消息也僅僅維持了9個月。

  2019年8月,500米,最終規劃確定

  2019年8月,深圳舉行房博會,羅湖區城市更新和土地整備局在會上進行了湖貝統籌片區規劃宣講,在宣講PPT上,我們赫然發現,湖貝塔的高度,直降到500米。

圖片來源:羅湖區城市更新和土地整備局

  相關人士向媒體透露,“政府最新定案就是500米,以前的高度都是草案,一兩個月后應該會有新聞發布會正式公布”。

圖片來源:羅湖區城市更新和土地整備局

  規劃一波四折,到底原因何為

  據了解,前三次高度變動,主要還是因為項目本身的復雜性。項目所在的羅湖區域作為基礎設施較為發達的老城區,城市群舊改牽一發而動全身,每一次舊改都需要做諸多考量。

  而湖貝城市更新統籌片區涵蓋舊城中村、舊住宅區、舊商業區等不同更新類型,不論從涉及拆遷談判的業主數量和規劃、拆遷難度等方面都是深圳城市更新之最,受各方力量博弈的影響。

  最后一次則事出有因。

 

圖片來源:發改委網站

  2020年4月,住建部、國家發改委發布通知,通知要求,要嚴格限制各地盲目規劃建設超高層“摩天樓”,一般不得新建500米以上建筑。

  湖貝塔剛好保持500米高度,是“限高令”下能保持的最高高度,也成為了國內規劃和建設中的超高層建筑“削高”的最新案例之一。

  限高令,背后折射管理思路改變

  第三方機構數據顯示,截止今年4月,中國超過100米高度的摩天大樓建筑數量為1938座,遠超美國的436座;而潛在的建筑數量為1280座,也遠超排在世界第二位的阿聯酋的50座。

  中國城市摩天大樓泛濫,與土地資源的稀缺性、政策引導、城市形象、政府業績、城市發展規劃、開發商的拿地模式等有諸多的關系,其大規模的興建背后有著復雜的利益鏈條。

  事實上,經過幾十年的建設,中國早已不缺摩天大樓。而且修建超高層建筑已經沒有過多的技術難點,但要考慮是否需要。

  在一些大城市,寸土寸金,修建超高層建筑,確實可以緩解用地緊張的狀況。但對于很多城市與區域而言,其土地開發強度并沒有那么大,是沒有必要修建超高層的。而且超高層建筑的建設成本高,運營與維護成本大,但租金、售價的回報卻不見得很理想,還要面臨著消防安全等不可預知的特殊情況的挑戰。

  不過這種情況,以后大概率不會再發生。

  因為根據通知要求,以后各地方不能隨便建250米以上的高樓了,想要建250米以上的高樓必須經過充分的論證,并經住建部以及發改委備案之后才能動工,否則不允許建設。

  這意味著,各個城市的天際線基本上就會定格在目前的這種狀態了。

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.www.gdjiasi.com 手機訪問地址 3g.www.gdjiasi.com

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2020-6-12/47243-1.htm
轉載時需注明出處:中國幕墻網 點擊查看 www.www.gdjiasi.com
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇:2020國內在建機場類工程項目“大盤點”
    
【回到頂部】
建筑門窗幕墻行業,在經歷了前期各類原材料暴漲暴跌、人力成本大幅攀升之后,2019年行業的原材料市場和人力資源環境相對穩定,但...
[正文]  [評論]

中國幕墻網版權和免責聲明

版權聲明: 本網站所有文章版權,歸中國幕墻網和作者所共有,未經允許請勿轉載。

轉載要求: 轉載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系,我們立即將其刪除!

月精彩評論集錦
  • 此玻璃幕墻橫梁連接系統做的測試是重力荷載方向的受力荷載的測試,做幕墻的都知道最不利的荷載應該是負風壓。這套系統的負風壓受力情況最差。這種開腔橫梁系統與角片連接的開腔橫梁系統比較,兩者差不多,并無絕對優勢。只是通過另一種不同的方式實現橫梁連接。
    來自 110.184.171.151 的金海豚對“杜軍樺掛鉤式幕墻系統”的優越性的評論
  • 我認為江蘇潤泰的膠整體不錯,還通過結構膠的認證及耐候膠的行業推薦,公司實力很強,值得擁有......
    來自 117.81.222.2 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • 廣州新展的膠比較好打,是用油過多,問題大;膠收縮也厲害,不宜高檔定位用。
    來自 120.40.117.157 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • 一個地區,某個分類下面,比如華南的膠,入圍企業超過10家.根據投票人次和得票數,確定是否設立兩個獎項.反之,一個地區,某個分類下面,比如港澳臺地區,入圍企業總共不超過3家.就取消獎項設置,只做得票數的排名統計
  • 我畢業后就在遠大西南公司待了幾年。老總們勾心斗角,主設計分獎金赤裸裸歧視人。最后老總們自己出去開公司,大家一拍兩散。都走了。
    來自 60.10.10.82 的讀者對遠大集團 志向遠大的評論
  • 華成硅用了之后,覺得還是很不錯的產品。特別是我在工程中遇到的技術難題他們銷售經理也極力幫忙能決絕,專業知識不用說,售后維護更是敬業。膠產品我用了很多,但華成我相信是個不錯的選擇。我從不以貴或便宜來衡量產品的好壞,我只選對的。
    來自 61.186.141.9 的我選擇我喜歡對浙江華成有機硅材料有限公司專訪稿的評論
  • 看了這個專題,發現確實沒必要買國外的牌子,性能差距沒有價格那么大.
    來自 222.214.130.67 的讀者對加工中心對比專題——對您的采購提供數據支持的評論
  • 把質量和口碑都做好的才可以論為好膠,我比較信賴第一品牌----成都硅寶
    來自 120.192.231.109 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
知識百科
月熱點新聞推薦[TOP10]
月企業關注度排名[幕墻]
月產品人氣值排名[幕墻]
客服電話:400-60-54100  傳真:0832-2201099 值班電話:15023154960