久久久久国产-人人看人人看人做人人模-野花日本大全免费观看6高清版-在线a电影|www.gdjiasi.com

您的位置: 中國幕墻網 > 隔熱材料專區(qū) > 新聞正文
 

外墻外保溫工程質量常見缺陷及避免措施【一】

來源:中國幕墻網收集整理  作者:*  日期:2010-2-22
頁面功能 [字體: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發(fā) ] [ 啄木鳥 ]
 
關鍵詞:外墻外保溫 節(jié)能 技術 設計 施工 監(jiān)理
 

  【中國幕墻網 02月22日消息】
  一.確保墻體保溫工程質量應具備的技術要求 
  外墻外保溫系統(tǒng)作為建筑物的重要建筑構造,具有建筑外觀裝飾、圍護結構保溫隔熱等多種功能,理應能夠具備工程安全長期穩(wěn)定、表觀質量長期穩(wěn)定、節(jié)能效果長期穩(wěn)定、滿足設計標準等基本技術要求。這些基本技術要求任何一項發(fā)生問題,都會使外墻外保溫工程失去應有的功能和意義,造成不同的工程質量事故,也會造成一定的經濟損失。
  外墻外保溫系統(tǒng)只有從構成技術的各種產品研發(fā)、產品的應用技術研究、完整的工程技術方案設計、嚴格的施工工藝、嚴密的施工過程管理等多方面,以系統(tǒng)工程理念出發(fā),系統(tǒng)地完成全過程,才能有效地確保外墻外保溫工程基本技術達到要求。對于采用的保溫材料,應滿足節(jié)能標準要求的熱工性能指標和確保工程質量長期可靠性要求的性能指標。對于采用的配套材料,其物理和化學性能是決定保溫工程耐久可靠的基本條件。保溫系統(tǒng)整體技術,包括保溫層、保護層、飾面層形成的工程構造功能,還要面臨抗風壓、抗?jié)B、抗凍脹、抗熱應力、抗重力剪切荷載、抗沖擊、抗震、耐候、耐火等綜合性檢驗。只有首先確立清晰的外墻外保溫工程必須保證的基本技術要求,完善外墻外保溫技術系統(tǒng),正確選擇和實施外墻外保溫技術,從而完成完整的外墻外保溫工程構造,才能真正確保外墻外保溫工程長久使用壽命和完整的工程功能。

  二.外墻外保溫工程常見的工程缺陷
  外墻外保溫工程目前以主體墻加保溫層的復合墻體技術為主,由于工程構造和環(huán)境條件差異,各自常見的工程缺陷也有明顯的不同。
  1.保溫層缺陷。采用漿體類保溫材料的外墻外保溫系統(tǒng)易出現空鼓、裂紋、脫落;采用聚苯保溫板的外墻外保溫系統(tǒng)易出現虛貼、脫落;采用聚氨酯現場發(fā)泡的外墻外保溫系統(tǒng)易出現收縮或空鼓、裂紋。
  2.表觀質量缺陷。采用涂料飾面的外墻外保溫系統(tǒng)易出現龜裂和嚴重裂紋;采用外飾面磚的外墻外保溫系統(tǒng)易出現局部脫落甚至大面積脫落。

  三.外墻外保溫系統(tǒng)技術易引發(fā)的工程缺陷
  目前,應用較多的外墻外保溫系統(tǒng)技術大致分為有空腔技術和無空腔技術兩大類。有空腔技術又分粘貼和干掛;無空腔技術分自黏結和黏結劑黏結。對于系統(tǒng)外飾面材的選用,外飾面有涂料飾面、面磚飾面、幕墻飾面、復合板飾面等。因此,相對應的各種外墻外保溫系統(tǒng)技術會存在不同的技術缺陷。
  1.黏結劑黏結保溫板有空腔技術易發(fā)生的工程缺陷。保溫板間隙過大及由此引發(fā)的保護層裂紋和熱橋效應,保溫層空鼓、脫落,飾面層裂紋、起皮、脫落,面磚脫落,墻體滲水、發(fā)霉、結露,保溫工程使用壽命縮短,嵌縫膠開裂。
  2.無空腔技術易發(fā)生的工程缺陷。保溫層收縮或局部鼓包變形(如采用劣質聚氨酯現場噴涂或澆注),保溫層空鼓、開裂、脫落(如采用劣質保溫漿料或黏結劑),保溫層移位或局部破壞(如采用有網、無網EPS澆注砼技術),表面開裂、脫落,面磚局部脫落或大面積脫落。

  四.施工過程中易發(fā)生的工程缺陷
  外墻外保溫工程施工中無論采用何種技術,不可避免地會存在一定的工程質量隱患,特別是隱蔽工序更易直接或間接形成工程缺陷。而一些特殊節(jié)點、局部構造最易因施工過程產生問題,同時違反操作規(guī)程施工易使小習慣釀成大禍害。
  1.隱蔽工序產生的工程缺陷。保溫板黏結面黏結強度不夠(粘貼EPS、XPS保溫板)發(fā)生開裂、脫落;保溫板虛貼或保護層虛黏(粘貼EPS、XPS保溫板)發(fā)生保護層開裂或局部整體脫落;網格布不搭接、干搭或不翻包發(fā)生開裂、滲水;門窗洞口45°斜角不使用加強網格布造成八字裂紋;大陽角或首層樓不使用雙層加強網格布易產生裂紋或易因沖擊造成損壞;錨栓不按規(guī)定安裝,減少錨栓數量或無效安裝(硬性打入);面磚飾面鋼網安裝不符合工藝規(guī)定易形成安全隱患;保溫層厚度不夠,節(jié)能標準不達標;抗裂膩子層斷層或過薄形成大面積龜裂或保護層開裂、滲水;保溫層表面無界面層或界面層不合格(聚氨酯、XPS板表面界面層);保溫層空;保溫層分層(聚氨酯噴涂或保溫漿料多遍涂抹間隔時間過長);保溫層密度不均勻(聚氨酯或保溫漿料);夾心墻保溫層不連續(xù),保溫工程失效。
  2.特殊節(jié)點施工產生隱患性缺陷。落水管、空調機支架等安裝錨釘部位不密封而滲水;各種裝飾線部位開裂;女兒墻壓頂滲水破壞保溫層及頂層樓形成外墻和屋面熱橋;老虎窗或閣樓局部熱橋、滲水;門窗口周邊局部滲水、發(fā)霉、結露返霜;高層建筑大厚度保溫層粘貼面磚不安裝角鋼橫擔產生隱患。
  3.違反工藝規(guī)程形成工程缺陷。抗裂砂漿保護層施工時噴水、灑水泥灰或凈漿壓光造成裂紋;耐堿玻纖網格布靠在保溫層而不是靠近外表面易形成龜裂或開裂;耐堿玻纖網格布暴露在外表面而起皮、剝離;安裝塑料分格條使用水泥嵌壓出現開裂、滲水;擅自改變產品配比;強力打入錨栓而不是旋入形成無效連接。

  五.外保溫技術選擇不當易發(fā)生的工程缺陷
  1.“問題技術”形成的工程缺陷。只評價保溫材料不評價技術系統(tǒng)的完善程度,并依此選擇保溫材料進行施工,將無法完成整體性能達標的外保溫工程。沒有采用柔性抗裂層外飾涂料面的外墻外保溫工程最易發(fā)生龜裂,繼而引發(fā)保護層或保溫層開裂。各種材料理化性能不相容,使外墻外保溫工程的使用壽命無法滿足設計要求。以低價格買甲企業(yè)一種產品,再買乙企業(yè)另一種產品,未經系統(tǒng)研發(fā)或驗證性測試,在施工現場“組合施工”,極易發(fā)生空鼓、開裂、脫落等質量事故。用普通水泥砂漿或不合格黏結材料粘貼面磚,無法滿足抗?jié)B、抗裂、抗剪切、抗凍脹、抗熱應力等綜合性能,易發(fā)生面磚脫落事故。

  2.外保溫技術系統(tǒng)與個性工程因技術不適用易造成的工程缺陷。框架結構建筑外墻選用粘貼EPS、XPS保溫板類技術,易因結構應力和保溫材料自身應力及技術原因等綜合作用,加大裂紋產生。混凝土剪力墻、空心砌塊或輕質砌塊墻體,選擇無界面層的外墻外保溫技術易產生保溫層空鼓、脫落。采用空心或輕質砌塊的墻體,外墻外保溫為面磚飾面時,錨固鋼網選擇射釘類錨固技術易產生無效連接,形成隱患。既有建筑節(jié)能改造的外墻外保溫選擇黏結劑粘貼保溫板類技術,易因原飾面未去除,系統(tǒng)無法粘貼牢固,易發(fā)生空鼓、假粘貼或脫落。已粉化或碳化的既有建筑實施節(jié)能改造時,選擇面磚飾面的外墻外保溫技術更易發(fā)生質量和安全事故。

上一頁1234下一頁

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.www.gdjiasi.com 手機訪問地址 3g.www.gdjiasi.com
上一篇:外墻外保溫工程質量常見缺陷及避免措施【二】
下一篇:聚苯乙烯泡沫塑料板(EPS板)的質量分析    
【回到頂部】
 
 
  為了廣泛征集行業(yè)新的研究成果,活躍學術氣氛,充分發(fā)揮專家學者和廣大科技工作者的積極性和創(chuàng)造性,鋁門窗幕墻委員會每年年會期間,都會...
[正文][評論]
 
 
 
 

中國幕墻網版權和免責聲明

版權聲明: 本網站所有文章版權,歸中國幕墻網和作者所共有,未經允許請勿轉載。

轉載要求: 轉載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系,我們立即將其刪除!

月精彩評論集錦
  • 200米以上,300,400,500米超高幕墻的的嚴謹性 耐久可靠和產品認證 還是要看產品的技術深度的。 疲勞測試和幕墻的MOCK UP 就是大考, 能入建筑師眼的 產品又有幾家呢????
    來自 58.254.92.25 的讀者對深度剖析:2007年度建筑用膠類認定產品橫向對比的評論
  • 我認為德國諾托的門窗五金件很好,特別執(zhí)手很有手感。密封性也很好!我朋友家用的就是諾托品牌的五金。但要認準“ROTO”,以防假冒!
    來自 59.108.38.38 的康師傅對2009主流建筑門窗五金系統(tǒng)橫向對比專題的評論
  • 有機硅密封膠分很多種,如建筑行業(yè),民用,汽車行業(yè)等,每個行業(yè)的要求都有所不同,每家生產企業(yè)涉及的領域的側重點又有所不同,不知大家所謂的好是好在哪里?差又差在哪里?與誰比較?個人從事膠粘劑應用行業(yè)多年,憑心而談,個人覺得建筑工程膠類品牌白云,創(chuàng)世紀,大光明,硅寶的行業(yè)口碑都不錯,民用膠嘛,新展,千里馬,之江的市場知名度較高。呵呵,僅供參考哦。謝謝!
    來自 180.117.195.94 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • 金工價格是高,性能一般.我廠信賴意大利品牌安美百事達
    來自 221.236.157.138 的讀者對加工中心對比專題——對您的采購提供數據支持的評論
  • 堅朗還是不錯的,我們用了很多,質量比較穩(wěn)定,服務也是比較細致
    來自 113.106.101.93 的讀者對2009主流建筑門窗五金系統(tǒng)橫向對比專題的評論
  • 我覺得華成將來的前景不錯,不會比之江差!
    來自 124.90.141.175 的中國幕墻網讀者對浙江華成有機硅材料有限公司專訪稿的評論
  • 聽聽陽陽的意見吧,沒錯的,一定好!收費低廉.龍型是肯定不行的,沒有一點力度,尖頂型三分之二以下可以,上面設計太過急躁,草率、簡單。
    來自 58.39.22.177 的草莽英雄對上海中心大廈圈定“龍型、尖頂型”兩方案的評論
  • 建筑膠還是要看品牌,做的時間久的就那么幾家,國內的白云、安泰、之江、中原,這幾年膠的生產技術日漸成熟,新生品牌太多太雜,膠只要質量穩(wěn)定,用的放心、價格實惠才是硬道理
    來自 171.212.233.164 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
知識百科
月熱點新聞推薦
月企業(yè)關注度排名[隔熱]
月產品人氣值排名[隔熱]
客服電話:400-60-54100  傳真:0832-2201099 銷售值班電話:15023154960