圖6聚硫密封膠粘結寬度對1值的影響

　　硅酮型樣品19組，丁基膠粘結寬度均值3.50 mm，萬差0.84mm;聚硫型樣品18組，丁基膠粘結寬度(密封厚度)均值為3.82 mm，方差0.85mm，可見粘結尺寸水平相當。分析樣品I值與丁基膠粘結厚度相關性，表明試驗條件下I值隨丁基膠粘結厚度的增加有下降趨勢，相關系數分別為0.1141和0.5739，為弱相關和中等相關(圖7、圖8)。

　　圖7丁基膠粘結寬廈對硅酮型試件I值影響

　　圖8丁基膠粘結寬度對聚硫型試件I值影響

　　討論

　　1.硅像膠的螺旋狀分子的間距較大，賦予良好的氣體透過性能，可用于氣體分離，這也是透濕率較高的主要原因，甚至在高潮濕環境下含水量增大可由透明變成不透明。一般硅酮密封膠透濕率約20g/m2·d，而聚硫型為1Og/m2·d ，致使內層密封膠表面環境的含水量產生顯著差異，估計這是中空玻璃水滲透指數不同的主要原因。

　　2.以干噪劑吸水質量變化為基礎的加速耐久性試驗，適用于中空玻漓耐久壽命評估和產品質量分級(DIN1286)。該試驗原理也可用于中空玻璃使用的不同密封膠的性能，為建筑設計選材提供技術依據。如將質量已知的干噪劑封裝在中空玻璃內，測定濕熱加速試驗后的透濕增量，相對評價不同粘接體的密封耐久性。Teroson公司采用類似的方法對雙道密封中空玻璃樣件進行大氣曝曬試驗，測定不同曝曬時間的滲水量，結果表明聚硫型樣件曝曬3年，滲水質量為0.35g，而同期硅酮型樣件滲水質量高達0.80g(圖9)。該試驗結果與上述驗證試驗一致。由此可以推測，若聚硫膠密封中空玻漓有25年的使用壽命，而硅酮型產品僅有10年，可有一倍以上的差異。

　　聚硫型

　　硅酮型

　　圖9大氣曝曬試驗雙道密封中空玻璃的水分滲透量

　　3.眾所周知，水蒸氣滲透動力為濃度差產生的滲透壓，聚合物的類型及分子空間結構是其透濕性的決定因素，粘接寬度僅決定透濕路徑的長度，試驗表明在標準規定的尺度范圍內，粘接寬度對透濕率的影響不顯著。

　　結論

　　1)加速耐久性試驗是評定中空玻漓密封質量和評估使用壽命的有效方法，該試驗原理也可用于密封膠性能的評估；

　　2)在標準規定的范圍內，粘結寬度對中空玻漓的水滲透率影響不顯著；

　　3)邊緣粘接選材是影響中空玻璃滲透率的顯著因素。硅酮型密封膠粘結的中空玻漓的水滲透指數遠高于聚硫型，可推測兩者的耐久使用壽命可有一倍的差異。

　　致謝：

　　GB/T 11944-2012《中空玻璃》標準驗證試驗是本項分析的基礎，感謝標準編制組的科學貢獻!

　　參考資料：

　　馬啟元，李少甫中空玻璃邊緣的可靠粘接是其功能的重要保障[J]，門窗幕墻信息，134，2012

　　中空玻璃國家標準驗證驗證試驗報告，《中空玻璃》標準起草組。20110.4

　　幸松民，有機硅合成工藝及產品應用[M]，化學工業出版社，北京，2000.9

上一頁123下一頁