【中國(guó)幕墻網(wǎng)】隨著人們對(duì)大塊鑲玻璃的青睞，可提高玻璃裝配系統(tǒng)效能的技術(shù)也日益突顯其重要性。人們研發(fā)出了可以最大限度地透射光線的各種特種鍍膜，這實(shí)現(xiàn)了最少的照明費(fèi)用，而且在炎熱的季節(jié)里還可將不需要的熱量阻擋在建筑物外面。針對(duì)寒冷季節(jié)而開(kāi)發(fā)的鍍膜可吸收太陽(yáng)熱能，到了晚上仍可以使建筑物保溫。

　　但是，對(duì)于框架系統(tǒng)和附著方法來(lái)說(shuō)，不僅限于初始的熱效能，而且還必須具備長(zhǎng)期的效能。一般的框架均采用鋁材制成，而鋁是迄今為止導(dǎo)熱性最好的金屬之一。目前已有多種材料和技術(shù)，如膠條、有機(jī)硅膠條、結(jié)構(gòu)膠裝配、濕式密封膠、聚氨酯熱阻斷材料以及聚酰胺熱阻斷材料，可用于鋁制框架的熱阻斷，并隔絕室內(nèi)外的環(huán)境。

　　在本文中，我們結(jié)合不同的空氣滲透率評(píng)價(jià)了高性能和低性能的玻璃裝配以及兩種常用的附著方法，同時(shí)還將商業(yè)建筑物外墻的溫度差異和能耗情況作了比較。

　　一、玻璃裝配建模與研究

　　本文結(jié)合建模工具，評(píng)估關(guān)于外墻系統(tǒng)處于炎熱和寒冷氣候條件下的不同玻璃裝配系統(tǒng)所產(chǎn)生的效果。玻璃裝配的附著方法對(duì)于該系統(tǒng)的總體熱傳遞和能源消耗具有一定的影響。 為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，僅選擇一種鋁制框架系統(tǒng)作為研究。基本框架為寬50 mm、深100 m，厚3 mm。利用Therm程序制作兩種不同類(lèi)型的中空玻璃模型。這兩種模型內(nèi)外側(cè)都是6 mm厚的玻璃，玻璃之間的空氣層間距為14 mm。第一個(gè)系統(tǒng)采用兩塊6 mm厚的透明玻璃，而第二個(gè)系統(tǒng)其內(nèi)側(cè)玻璃是一塊透明玻璃，外側(cè)玻璃是一塊在第二面進(jìn)行三重低輻射鍍膜處理的透明玻璃。 對(duì)兩種中空玻璃間隔條的模擬旨在顯示不同熱傳遞率的間隔條的作用。其中一個(gè)模型采用有干燥劑填充的鋁間隔條，而另一個(gè)模型則采用含干燥劑的有機(jī)硅泡沫條。兩種間隔條都采用丁基膠(PIB)作為第一道密封、有機(jī)硅膠為第二道密封。 我們對(duì)兩種不同的玻璃附著到框架上的裝配系統(tǒng)、兩種不同的中空玻璃構(gòu)造以及兩種不同的中空玻璃間隔條系統(tǒng)作了比較。

　　比較通過(guò)下列方式進(jìn)行：

　　1)機(jī)械固定中空玻璃系統(tǒng)，使用三元乙丙橡膠條(EPDM)將外部機(jī)械牽制材料與內(nèi)部框架間保持熱隔離的標(biāo)準(zhǔn)方法，與使用有機(jī)硅結(jié)構(gòu)膠附著中空玻璃，并在外部施打濕式的耐候密封膠而構(gòu)成的密閉接合系統(tǒng)相比較。

　　2)三重低輻射鍍膜高性能中空玻璃單元與僅采用透明玻璃的標(biāo)準(zhǔn)中空玻璃單元相比較。

　　3)鋁間隔條與暖邊有機(jī)硅泡沫間隔條相比較。 結(jié)論 采用高性能玻璃，并使用有機(jī)硅泡沫間隔條的有機(jī)硅結(jié)構(gòu)膠裝配(SSG)系統(tǒng)顯示出最小的室內(nèi)外熱差。這顯示了有機(jī)硅結(jié)構(gòu)膠裝配(SSG)系統(tǒng)與熱效能提高的干式膠條密封裝配系統(tǒng)相比具有優(yōu)越性。

　　二、建筑物建模與研究

　　在建筑物建模時(shí)，我們?yōu)槠湓O(shè)定了一個(gè)很大的朝南的外墻立面，并在北半球選定了兩處地點(diǎn)——美國(guó)內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯市和明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市，這兩個(gè)地點(diǎn)分別代表了炎熱的沙漠氣候和寒冷氣候。該建筑物模型同樣還可使用全世界各大城市的氣候資料。

　　上述中空玻璃(低輻射鍍膜和透明中空玻璃)、有機(jī)硅結(jié)構(gòu)膠裝配(SSG)系統(tǒng)，以及熱效能提高的干式膠條密封裝配系統(tǒng)等建模系統(tǒng)，均被輸入至EFEN建模程序中。程序默認(rèn)空氣滲透率為5.5立方米/平方米/小時(shí)。本文所采用的比率為0~16.5 立方米/平方米/小時(shí)。 能源消耗可被簡(jiǎn)單地?fù)Q算為二氧化碳排放量。根據(jù)現(xiàn)有資料可以計(jì)算出，若以40%天然氣、40%煤炭、11%核能、6.6%可再生能源(如風(fēng)能)以及大約2%其他技術(shù)混合的方式發(fā)電，那么以混合發(fā)電方式每生產(chǎn)1千瓦時(shí)電力=0.480千克二氧化碳排放量。運(yùn)用這些計(jì)算公式(1吉焦天然氣=53.8千克二氧化碳和1千瓦時(shí)電力=0.480千克二氧化碳)換算出該建筑物所消耗的電量和煤氣量，就能計(jì)算出采用各個(gè)類(lèi)型門(mén)窗系統(tǒng)的9層高樓每年的二氧化碳量排放量。 在炎熱的氣候條件下，采用性能最佳門(mén)窗系統(tǒng)(窗戶#1：SSG，LowE3三重低輻射鍍膜玻璃，0滲透率)的建筑物其二氧化碳排放量比采用最差門(mén)窗系統(tǒng)(窗戶#9：干式膠條密封，透明玻璃，16.5滲透率)的建筑物少34.9噸。相似地，在寒冷氣候條件下，采用最佳門(mén)窗系統(tǒng)的建筑物比采用最差門(mén)窗系統(tǒng)的二氧化碳排放量少92.4噸。 結(jié)論 與采用熱效能提高的干式膠條密封裝配系統(tǒng)相比，有機(jī)硅結(jié)構(gòu)膠裝配(SSG)系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)最少的熱傳遞。這主要?dú)w因于外立面不含有可將熱或冷傳導(dǎo)至建筑物內(nèi)部的任何金屬材料。根據(jù)NFRC100決定門(mén)窗幕墻U值的程序，有機(jī)硅結(jié)構(gòu)膠裝配(SSG)系統(tǒng)因其所具有的熱傳導(dǎo)性以及玻璃和鋁之間的間距，可以被認(rèn)為具有熱阻斷功能。與采用熱效能提高的干式膠條密封裝配系統(tǒng)相比，有機(jī)硅結(jié)構(gòu)膠裝配(SSG)系統(tǒng)可提供更好的框架系統(tǒng)。

　　Therm模型顯示出經(jīng)干燥處理的暖邊有機(jī)硅泡沫中空玻璃間隔條，與鋁間隔條相比所具有的優(yōu)勢(shì)，這是因?yàn)橥高^(guò)干燥處理的有機(jī)硅泡沫，熱傳遞率被降低了。與鋁間隔條相比，經(jīng)干燥處理的暖邊有機(jī)硅泡沫中空玻璃間隔條可以提供更好的間隔條系統(tǒng)。 使用Therm模型的Window程序預(yù)測(cè)：包含有大片玻璃的系統(tǒng)將顯示出高性能鍍膜玻璃的作用。含高性能低輻射鍍膜玻璃的中空玻璃單元與透明玻璃制成的中空玻璃相比，可降低透過(guò)外墻立面的熱傳遞。 通過(guò)EFEN的綜合能源分析向設(shè)計(jì)人員和工程師傳遞了一則重要信息：外墻各系統(tǒng)必須保持完整性。采用濕式的有機(jī)硅膠結(jié)構(gòu)裝配外墻，因其作為粘結(jié)劑/密封膠所采用的有機(jī)硅結(jié)構(gòu)膠具有很長(zhǎng)的使用壽命，因此可保持長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性能。據(jù)了解，這項(xiàng)技術(shù)的使用壽命優(yōu)于有機(jī)材料技術(shù)。【完】