本篇文章內容由[中國幕墻網]編輯部整理發布：

　　2.防腐.

　　本人經歷過這兩種方式的施工.均存在問題.同時79年門窗規范強制要求軟連接,但后來的規范按設計要求做.

　　其原因就是觀點還沒有定論.本人認為如果解決了防腐問題,用混泥土完全可以.目前本公司采用瀝青防腐及混泥土方式.

　　希望大家對此展開討論!

　　15、防腐

　　現在的靜電噴涂鋁材和電泳鋁材有防腐作用嗎!

　　我本人以上的填充方式都經歷過，各有利弊，況且發泡劑的耐老化、腐蝕性能還不確定!

　　另外在深圳、香港那邊有先把外框空腔塞好水泥再上墻安裝的方法!

　　16、使用發泡劑

　　如果要求使用發泡劑的話，窗的下沿有立挺料位置一定要用防水水泥填充，或者全部用水泥，本人身受其害!

　　17、當然是只能用發泡劑,然后表面用建筑密封膠勾縫,原因如下:

　　一、水泥沙漿和鋁型材的膨脹系數（詞條“膨脹系數”由行業大百科提供）是不同的，由于無法避免熱漲冷縮會使鋁型材與水泥沙漿之間產生毛細縫，而造成無法彌補的湛水現象;

　　二、混凝土（詞條“混凝土”由行業大百科提供）是弱酸性物質，而鋁型材是弱咸性物質，長期直接接觸會發生化學反應，對鋁型材造成腐蝕;

　　三、發泡劑還有一個功能，就是隔溫性能比混凝土好，所以要用發泡劑，而不能用水泥沙漿。

　　18、為了防止門窗框四周產生結露，增強建筑物的防寒、防風、隔音、保溫等功能，保證建筑物在一般振動、沉降和熱脹冷縮時，不致使門窗損壞，建議在鋁合金門窗外框四周的縫隙中填充軟質保溫材料，如泡沫塑料條、泡沫聚氨酯條、礦棉和玻璃絲氈條，在外表面留5-8mm深槽口，用硅酮密封膠（詞條“硅酮密封膠”由行業大百科提供）密封。另外門窗外框不直接與混凝土、水泥砂漿接觸，可避免堿對門窗的腐蝕，延長門窗的使用壽命。

　　19、本人也遇到過，當時由于密封不好，窗下的槽溝變成水溝了。我自己的住房都已經買了8年了，但有一個窗下的墻面總是濕漉漉的。重新裝修時將此處刨開，里面尚有積水。雖然重新補了一下，但由于混泥土含水，現在看來改進不大。

　　通常，理論上不能認為密封效果是絕對的，失效率按30%計算。所以，密封只能起到限制的作用，真正起作用的還是結構問題。79年版的門窗安裝規范要求必須軟連接，吃夠了這方面的苦。后來規范中只說明按設計要求進行。因此說明，這個問題已經得到重視，但還沒有理想的解決方案。18樓提出的意見基本上等同于79年規范。

　　20、靜電噴涂鋁材和電泳鋁材完全可滿足防腐要求。

　　現在的靜電噴涂鋁材和電泳鋁材比原來陽極氧化處理的鋁材防腐能力已增加了數倍，如用防水沙漿填縫，完全可滿足防腐要求。

　　如采用發泡劑那就要看土建單位提供的洞口了，如洞口與窗框間隙在2CM以上的話，我建議還是用防水沙漿填縫，因為靠發泡劑無法正真使窗框固定牢固，特別是一些單體面積比較大的窗戶。

　　21、我司是窗三邊(上、左、右)采用發泡劑，下先用防水水泥砂漿填幾個支點后，再進行發泡劑填充飽滿，這樣的優點是1、能保證下軌的水平 2、能在很大程度上保證下軌的滲水 3 、又解決了腐蝕和保溫問題。

　　22、水泥填逢,在此基礎上95年時,我們公司很早就用的.老板說:是他先想到的.不過現在我們公司已改為發泡填充劑.不過價高,量不足/好難做

　　23、我們常用的作法，即窗三邊(上、左、右)采用發泡劑，不過下軌處完全用防水水泥砂漿填充，這樣我覺得能加固下軌的強度。如果真正從防水、防滲漏的意思上講我覺得還是采用水泥砂漿填充的效果來的好，不過有時監理那里通不過，所以經常采用這個折中的做法。

　　24、個人施工經驗感覺：

　　1、上、左右用發泡劑;

　　2、下框用水泥砂漿，這樣防水好一些，現在土建洞口不規范，施工人員技術水平不能保證發泡劑的填充。

　　特別是門的下框一定要用水泥砂漿

　　25、我是江南多雨地區,有監理禁止發泡劑進場.兩種方式的施工各有利弊

　　關鍵在施工質量意識和認真度.

　　26、發泡劑的質量也不是很過關的，反之砂漿填充會增加連接強度尤其是下框。

　　27、1、用發泡膠具有保溫隔熱

　　2、用砂漿會腐蝕鋼附框或鋁型材

　　個人認為：上左右三面采用發泡劑，下口采用聚合物防水砂漿才能有效防水。

　　28、大家都是想又省錢又能過關，還是刷防腐材料（詞條“防腐材料”由行業大百科提供）再用砂漿灌縫好吧

　　29、我在深圳做了十幾年門窗,基本上都是水泥沙漿塞縫的:鋁門窗邊刷防腐瀝青,水泥沙漿加107膠拌的干一點,分段塞縫,先將固定片部位塞縫,防止塞不嚴密,稍后通長塞,待水泥沙漿初凝后,拿掉木塞補上沙漿,這樣門窗不會變形.

　　30、我認為下框主要受力點用剛性（詞條“剛性”由行業大百科提供）支撐后,全部用揉性填充并做好密封,解決下框下沉,防水和隔熱問題.

上一頁1234567下一頁