本篇文章內容由[中國幕墻網]編輯部整理發布：

　　31、我們公司做了一批55系列的窗戶，我們的方案是外部瓷磚各壓窗框半公分，用兩個地腳交叉固定，窗框下口打發泡劑。但我我擔心下口的防水問題，不知道各位有什么的好的辦法嗎?

　　32、窗下口不建議打發泡,好多都是滲水的

　　33、框下口打發泡劑后再在外面用耐候密封膠密封

　　34、此種情況確實容易滲水!!

　　1、打發泡膠,確實容易滲水!!

　　2、建議考慮灌間隙處防水沙漿，效果較好!

　　3、外打密封膠也沒用，面磚本身吸水率就很大!

　　35、在鋁合金窗與主體結構之間增設一道防水層,可采用1mm厚氧化鋁板,三元乙丙（詞條“三元乙丙”由行業大百科提供）材質的防水層或者表面鍍鋅的鋼板.

　　36、我門最近兩年做的工程,都是要求發泡劑填縫。

　　37、當然用發泡劑好了，只是成本高了點;如果監理或土建上的人不反對，直接用水泥砂漿就行了，至于鋁材腐蝕的問題很好解決，在與水泥砂漿接觸的表面刷上瀝青漆就可以了.

　　38、我們這個問題從2005年2月討論到了現在，兩年多的時間過去了，可我們基本上也沒見什么新東西啊，我感覺現在好象外墻窗安裝都是帶鋼副框了的吧，反正我們做的都是，現在涉及的是鋼副框和墻體之間用什么填充好?

　　因為現在的小區外墻基本上以面磚為主，而面磚施工完成后滲水現象屢見不鮮，所以，鋼副框四周到底應該用什么來填充，到底應該是由誰來填充，成為了一個難題，因為這經常會混淆到底是窗漏水還是外墻滲水的問題。

　　1、先用發泡濟填充，然后抹水泥沙漿; 發泡濟本身不防水，且與水泥沙漿的粘接（詞條“粘接”由行業大百科提供）性一般，這樣會在內部形成兩個斷層，外墻滲水，將不可避免的進入室內，造成滲漏。

　　2、直接用水泥沙漿填充，在水泥凝固后，加上結構沉降，有可能在水泥和鋼框之間形成空鼓，那么外墻滲水的話依然會造成室內滲漏。

　　所以我認為最主要的問題就是要外墻做好防水是關鍵啊!

　　現在我們有個工地正在做，那叫一個悶啊!鋼副框和墻體間用水泥沙漿填，但不是土建填，是我們自己填，也不知道業主是咋想地，靠，我們填完土建在收口，那不是又多了幾條跑水的縫嘛，暈，將來漏水了還不死活都是我們的問題啊

　　39、現在的靜電噴涂鋁材和電泳鋁材有防腐作用嗎!

　　我本人以上的填充方式都經歷過，各有利弊，況且發泡劑的耐老化、腐蝕性能還不確定!

　　另外在深圳、香港那邊有先把外框空腔塞好水泥再上墻安裝的方法!

　　我們就是這樣做的,先把外框空腔塞好水泥再上墻安裝,沒發現會變形或漏水、

　　40、應該考慮氣候;在南方大多數采用水泥沙漿填充,北方(主要是北京和天津地區)規定要使用發泡填充,主要是考慮的保溫性能好,軟連接的問題.

　　41、發泡填充能補償漲縮和利于保溫,下框主要受力點應加墊點或硬填充,避免下沉,窗臺外裝壓框部分與窗框之間應留有適當注膠（詞條“注膠”由行業大百科提供）縫用密封膠密封.

　　42、最好選用發泡劑，水泥砂漿不是柔性材料，可能與鋼附框之間會有腐蝕作用。

　　43、框下方使用發泡劑產生滲水現象的原因很多，根據我的經驗，主要幾點：1、打發泡劑前基層處理不干凈;2、土建作窗口有空鼓現象;3、制作時工藝不好。

　　對于是用發泡劑還是水泥沙漿，首先只要在保證質量的前提下，滲水現象都可以解決。

　　規范GB50210-2001規定，必須使用彈性發泡閉孔材料。

　　44、發泡膠隔熱性好,但沒有剛性,不防水,少雨干燥地區用.水泥砂漿固定牢靠,加107膠可防水,多雨濕度大的地區用

　　45、GB50327-2001中10.3.2.3\10.3.3.4明確規定不得用水泥砂漿填塞

　　46、1、窗框四周采用硬連接做法，即水泥砂漿塞縫。窗框與塞縫砂漿接觸面采用水柏油作防腐

　　處理。

　　2、窗框與外窗套可采取咬樘處理。窗框四周砂漿表面應留5~8mm×6mm(寬×深)的凹口，

　　貼“┴”型塑料條做槽口，有利防水與產品保護。(咬樘做法須分析窗體設計，是否影響配

　　件安裝與使用)。

　　3、結構施工之前完成面磚排列圖，根據排列尺寸調整洞口大小位置，確保洞口尺寸一次到

　　位。

　　4、偏離鋁窗安裝尺寸的洞口應在裝窗前修正到位，并經裝窗單位及監理單位書面驗收確認;

　　洞口修正大于50mm 的必須采用鋼筋網片細石砼做法。

　　5、窗洞口外擴200 范圍內水泥砂漿粉刷(包括塞縫)均采用特殊配合比干粉砂漿，不建議

　　自拌砂漿。其干粉砂漿配合比要求：聚丙烯杜拉纖維、微膨脹防水聚合物水泥砂漿。建議定

　　貨配合比：水泥：砂：防水粉(重量比)=1：2.5:0.03。杜拉纖維摻量為砂漿重量的0.04%。

　　6、窗洞口外擴200 范圍內在窗套面層施工前設置JS 涂膜聚合物防水材料。

　　47、我在重慶,沒出過遠門,不知道其他地方的具體做法,有一個問題是后塞縫的工作該哪個部門做,,地方標準,行業標準,可能地方不一樣,其要求的標準也不一樣,我們的做法是上,左,右采用濕法的做法,下方用細石混泥土填縫的做法,濕法屬于門窗單位施工,下方填縫由土建單位做,房子交給業主以后的維修內容之一是滲水問題

　　48、門窗安裝干法作業使用發泡劑較為適宜;濕法作業應根據地理環境和現場情況有選擇使用發泡劑或水泥砂漿，水泥砂漿的使用應考慮到門窗材料和墻體材料不同的膨脹系數因素。

　　發泡劑應注意使用方法，施打發泡劑后應在未完全凝固前，在不破壞表面結膜的情況下將膨脹出縫隙的發泡劑塞回縫隙內。如果是用刀將結膜切割，對于后期施打防水膠的防水功能有些折扣。

　　49、一般根據規范的要求打發泡劑，但是通長情況下只打三邊，下口用水泥砂漿，因為考慮到門窗自重和沉降等因素。這種方案必須得到設計、業主、總包和監理的批準后才執行。打發泡劑與溫度、濕度等施工條件有較大關系，更重要的是施工隊伍的質量。打的少會透光，打的多，膨脹開并固化后突出窗體的必須割去，而且最好割入邊框1公分再用水泥砂漿或硅膠封堵。這時的發泡劑防水作用將減弱。

　　我傾向用水泥砂漿填縫，因為我做過的工地用水泥砂漿的比用發泡劑的漏水現象要少多了。也可能與施工條件和施工質量有關。

　　50、很簡單，肯定使用砂漿

　　第一：成本，現在業主對這個控價很敏感，一扇窗就增加3~4塊，如果一個小區做下來，也是筆不小的數目。

　　第二：砂漿漏水或者出現其他問題并不是砂漿這種填縫的手段不合理，而是施工單位技術太差，有經驗的業主都首先選用砂漿，其次就盯著你的施工看質量。

　　51、去年我們在武漢接了單工程(都市蘭亭)監理也是要我打泡沫膠,我們死不同意,說打泡沫漏水我們不負責,甲方也不同意打泡沫,到現在四萬多方的工程一個窗都沒漏一滴水, (用沙漿過程我們控制的很嚴格)而甲方前幾一個工程打發泡竟漏了差不多百分之三十,悲哀

　　52、跟墻體連接肯定是打發泡劑好，只是打發泡劑成本比較高。主要是考慮墻體跟窗的 材料膨脹系數不同，水泥砂漿填縫很容易就會與門窗裂縫，而且也容易引起門窗變形。在國外門窗安裝不少是干式安裝，門窗洞口粉好了 就直接按門窗、打發泡劑、固定、打膠密封就完事了，根本就沒泥水匠的活了。但答發泡劑的時候要注意擋著不能讓發泡劑溢出框外，溢出了再切掉的話就破環了發泡劑的結皮表面，發泡劑就容易吸水了。

　　53、從我經歷的工程來看，上左右三邊應施打發泡劑，下邊和左右兩邊向上30CM左右用防水砂漿填充的效果最好，因為窗邊滲漏主要是在邊角和下口，工人的 發泡劑的施打水平不可能有防水砂漿填充的那樣飽滿密實，所以從防水角度來講是最好的 而且也盡量保證柔性連接了。且在現場安裝時，窗框安裝后有下口的砂漿填充比發泡劑更能保證穩定

　　54、填縫處理采用水泥砂漿和發泡劑兩種方法

　　在門窗的下檻、兩側底角向上100mm采用水泥砂漿填崁密實，其余三面采用發泡劑填崁，打注發泡劑前先把要打發泡劑的部位用噴霧方法噴灑水，去除灰塵，打完發泡劑后再噴灑水霧，讓發泡劑遇見水份后不向窗縫外溢出，而在縫隙內膨脹到位。可以實施試試。我在門窗工程都采用此方法，效果不錯。

　　55、用發泡膠、隔熱保溫;水泥砂漿填縫、可能會有污濁，要注意結構牢固;鋼副框安裝成本高是目前有標準的做法

　　56、上、左、右采用發泡劑，下方先用水泥砂漿支點，再用發泡劑填縫 較好!

上一頁1234567下一頁