帶Low-E鍍膜（詞條“鍍膜”由行業(yè)大百科提供）并充惰性氣體的中空玻璃對(duì)于窗（詞條“窗”由行業(yè)大百科提供）戶(hù)來(lái)講應(yīng)當(dāng)是最佳的且是最基本的要求，它在環(huán)保，提供日光，空氣流通及進(jìn)一步的節(jié)能降噪方面的突出作用已被實(shí)踐所證明。目前，大家對(duì)窗戶(hù)的節(jié)能效果越來(lái)越重視。約有40%的能源被建筑物所消耗。根據(jù)各種研究結(jié)果(玻璃（詞條“玻璃”由行業(yè)大百科提供）的U值Ug每降低0.1W/m²∙K, 就可使每平方米的玻璃每年減少原油消耗達(dá)1.2升)及對(duì)市場(chǎng)上各種玻璃進(jìn)行的對(duì)比(表1)顯示，按原油消耗量算，雙玻Low-E充惰性氣體的中空玻璃較普通含干燥空氣的中空玻璃可減少50%，而三玻兩腔的中空玻璃只可減少25%。

　　表1 各種玻璃熱工指標(biāo)對(duì)比

　　Ug-值：玻璃構(gòu)件的傳熱系數(shù)（詞條“傳熱系數(shù)”由行業(yè)大百科提供）

　　G-值：全部陽(yáng)光輻射能的透過(guò)率

　　那么，充惰性氣體對(duì)節(jié)能的作用是什么，而一旦失去惰性氣體又會(huì)出現(xiàn)什么情況呢?

　　圖1 充填氬氣與傳熱系數(shù)的關(guān)系

　　充入惰性氣體對(duì)玻璃的Ug值所產(chǎn)生的效果見(jiàn)圖1(惰性氣體充入的量越多，其產(chǎn)生的效果越好。相反，若中空玻璃腔內(nèi)的惰性氣體完全泄漏的話，則玻璃的Ug值因此而增加0.4W/(m²∙K), 那么，所消耗掉的燃油量也會(huì)相應(yīng)增加4升/年∙平方米。

　　充入的惰性氣體的損失是可以通過(guò)嚴(yán)格生產(chǎn)工藝并選擇最佳的密封材料來(lái)使其減少到最少。2011年全球6.5億多平方米中空玻璃中大部分為雙玻，內(nèi)道密封為丁基膠(PIB)，而外道或稱(chēng)第二道密封膠須是具有彈性的橡膠類(lèi)材料，其作用應(yīng)是能夠在整個(gè)使用過(guò)程中粘接并緊密固定玻璃原片。由此可見(jiàn)，第二道密封膠是決定整個(gè)中空玻璃構(gòu)件的質(zhì)量及壽命的根本因素。

　　很多產(chǎn)品廣告中常提到耐紫外線、耐候性、耐溫性、粘接性、機(jī)械性能甚至收縮等都是最重要的特性。然而，實(shí)際上最至關(guān)重要的阻擋水汽及惰性氣體透過(guò)的能力卻被人們簡(jiǎn)單地有意或無(wú)意地忽視了。其實(shí)，對(duì)于第二道密封膠性能的要求這一爭(zhēng)論的出現(xiàn)，是基于一個(gè)共識(shí)，即第一道丁基膠具有優(yōu)異的對(duì)水汽及氣體的阻隔能力。如果這一評(píng)價(jià)是真實(shí)的，那么不考慮二道密封膠的類(lèi)型，所有用丁基膠(PIB)密封過(guò)的中空玻璃的水汽透過(guò)率與氣體保持率檢測(cè)都應(yīng)顯示出相近的結(jié)果。然而，在不同的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)單獨(dú)用丁基膠(PIB)密封的中空玻璃以及增加了用聚硫，聚氨酯及硅酮做二道密封的中空玻璃所做的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)試驗(yàn)顯示了與上面相反的結(jié)果。

　　* 在1991 年時(shí)，只有用聚硫膠做二道密封的充氬氣中空玻璃才有可能達(dá)到Li小于每年千分之五(5‰)的氣體泄漏率。實(shí)際上大多數(shù)用聚硫密封膠密封的中空玻璃的Li小于每年百分之一。由于硅酮密封膠的高氣體透過(guò)性，采用硅酮膠密封的中空玻璃顯示出一個(gè)Li從千分之十(10‰)到Li大于千分之一百(>100‰)的非常寬的范圍，而硅酮膠無(wú)法彌補(bǔ)中空玻璃生產(chǎn)者因加工工藝的些微差別所造成的密封缺陷。這可能與中空玻璃加工過(guò)程的一些微小差異有關(guān)。就這點(diǎn)而言，聚硫密封膠的應(yīng)用條件控制要寬容的多。

　　* 表2 中的測(cè)試結(jié)果是2008到2010年期間，在Ift羅森海姆所做的類(lèi)似的雙玻中空玻璃氬氣透過(guò)試驗(yàn)結(jié)果(歐洲不同的中空玻璃生產(chǎn)廠家都提供過(guò)這類(lèi)數(shù)據(jù))。

　　表2 雙玻中空玻璃氬氣透過(guò)試驗(yàn)結(jié)果

　　* 按EN1279-2和EN1279-3分別對(duì)采用丁基(一道膠

　　)，硅酮以及聚硫作二道密封膠的試驗(yàn)是由阿克蘇諾貝爾公司與中空玻璃密封膠及中空玻璃構(gòu)件生產(chǎn)商于2010年共同完成的，其目的就是要明確了解打膠厚度和丁基膠的用量(among otherparameters)對(duì)惰性氣體(氣體泄漏率Li)與水汽透過(guò)率(平均水汽透過(guò)指數(shù)Iav)的影響。相關(guān)文獻(xiàn)的試驗(yàn)結(jié)果證實(shí)了這樣一個(gè)眾所周知的事實(shí)：內(nèi)道丁基膠打的越多，外道密封膠打得越厚，則水汽及氬氣透過(guò)率越低，但是，使用硅酮膠和聚硫膠是有區(qū)別的：

　　(1)對(duì)于不同特點(diǎn)的中空玻璃構(gòu)件，用硅酮密封的水汽透過(guò)率的變化極大(2%≤Iav≤14%)，而用聚硫密封的Iav變化范圍只在4.5%–7.5%間，所有樣件均通過(guò)了試驗(yàn)。而用硅酮密封的試驗(yàn)結(jié)果顯示出其對(duì)打膠厚度及丁基膠用量更為敏感。

　　(2)用聚硫膠密封的中空玻璃構(gòu)件的EN1279-3試驗(yàn)前后的氣體泄漏率幾乎是在同一水平，并且與中空玻璃構(gòu)件的特點(diǎn)無(wú)關(guān)。然而，用硅酮膠密封的中空玻璃構(gòu)件的試驗(yàn)結(jié)果則有極大的變化(見(jiàn)表3)。

　　表3 硅酮和聚硫作二道密封膠氣體泄漏率

　　顯然，第二道密封膠的種類(lèi)對(duì)氣體及水汽的密封性有著極大的影響。透過(guò)性實(shí)際上是材料自身的特性而且是與聚合物類(lèi)型及密封膠配方有著密切關(guān)系的。因此，二道密封膠類(lèi)型的選擇不應(yīng)是隨意的。幾家獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)按照EN1279-4所做的膜試驗(yàn)的結(jié)果證實(shí)了主要的中空玻璃二道密封膠水汽及氣體透過(guò)性(見(jiàn)表4)。

　　表4 不同研究機(jī)構(gòu)水汽及氣體透過(guò)性結(jié)果

　　一旦第一道密封失效，二道密封膠即成為唯一的屏障。因此，二道密封膠就應(yīng)當(dāng)具備最好的阻隔性能。氣密性則更是正確選擇二道密封膠時(shí)應(yīng)該考慮的基本性能，因?yàn)闅鍤夥肿拥闹睆绞窃诓ＡП砻骜薨?不平整)的范圍之內(nèi)。其結(jié)果是使氬氣分子可能沿著丁基膠與玻璃間的界面擴(kuò)散。

　　由于優(yōu)異的對(duì)氣體及水汽的阻隔能力，聚硫膠應(yīng)該作為充惰性氣體中空玻璃構(gòu)件的二道密封膠的首選，以提供最大限度的氣密性，這同時(shí)也意味著最大限度的安全保證。因?yàn)椋�相�?duì)于水汽進(jìn)入中空玻璃腔內(nèi)的情況，所充惰性氣體的損失是無(wú)法用肉眼看到的。氣體的損失只能由專(zhuān)業(yè)人員用專(zhuān)用設(shè)備檢測(cè)到，而不必破壞中空玻璃。對(duì)于中空玻璃的使用者來(lái)說(shuō)，他們只能通過(guò)電、氣等燃料費(fèi)用的增加認(rèn)識(shí)到這一結(jié)果。

　　我們最終得出的結(jié)論，即沒(méi)有充惰性氣體的中空玻璃的節(jié)能效率是不夠的，而且也不是當(dāng)今高水準(zhǔn)中空玻璃系統(tǒng)。聚硫二道密封膠可確保中空玻璃腔內(nèi)所充惰性氣體長(zhǎng)久不泄漏，從而延長(zhǎng)了中空玻璃的使用壽命。【完】