③比半鋼化夾膠玻璃有較嚴重的滾油斑及彎拱。

　　(2)夾膠中空玻璃：

　　①成本較高。

　　②夾膠玻璃的強度取決于溫度、長寬比、尺寸、厚度及荷載作用時間，強度和剛度會比同一厚度單片鋼化玻璃降低較多，換句話說，如以相同強度夾膠中空玻璃代替8mm(鋼化)+12mm (中空層)+8mm (鋼化)厚的中空玻璃，則厚度將為8 mm(半鋼化)+1.52mm (PVB 夾層)+6mm (半鋼化)+12mm (中空層)+6mm(鋼化)，相比之下夾膠中空玻璃單元自重約增加25%，擦窗機(供更換玻璃時使用)的荷載容量等級也需要相應的提高。

　　③夾膠玻璃有脫膠的風險。合片是一個相對復雜的過程及需要嚴謹的品質監控程序。當玻璃單元邊緣長期接觸到硅酮膠時，夾膠邊緣仍有脫膠的風險。當硅酮膠與夾層玻璃邊緣出現小泡開始，繼而擴散至有限的脫膠(一般不超過12mm)，這種形式的脫膠不在玻璃生產商的質量保證范圍之內。不過這種變異脫膠僅是外觀問題，并不會影響夾膠玻璃的強度。

　　④與兩層中空鋼化玻璃相比，應力斑可能較明顯。

　　綜合考慮造價、強度、安全性以及可行性，這兩種不同構造的玻璃存在不同的優缺點。在選擇合適規格的玻璃之前，需要考慮和評估每一種規格的玻璃的長處和短處。然而，在考慮全部因素之后，影響玻璃選擇的最重要因素就是公眾安全。盡管單片鋼化玻璃的使用很普遍，并且符合有關規范，但是我們不能輕視單片鋼化玻璃破碎后碎片從高處灑落的危險。總而言之，即使業主遵循中國規范，在建筑上使用安全玻璃，仍然有需要考慮的安全問題。安全玻璃單元板塊失效的原因有很多，當外片為鋼化單元玻璃時，玻璃破碎后極有可能從大樓墜下，從而對大樓的使用者和普通公眾的安全造成更多潛在的威脅。

　　目前上海標志性建筑中外玻璃幕墻采用夾膠中空玻璃的項目有：環球金融中心、花旗銀行大廈、世紀商貿大廈、淮海國際廣場等。

　　3 幕墻體系選擇

　　單元式玻璃幕墻（詞條“單元式玻璃幕墻”由行業大百科提供）和框架式玻璃幕墻(圖2)是主要的兩種幕墻體系。

　　3.1 單元式玻璃幕墻的優缺點

　　優點：

　　①幕墻質量容易控制。

　　②現場施工簡單、快捷、較好管理。

　　③可容納較大結構位移。

　　④防水性能較好。

　　⑤比較容易實現高性能幕墻的要求。

　　⑥通常能夠適應現代建筑發展水平的需要。

　　缺點：

　　①如果安裝好的單元板塊需要修理或更換，可能比較困難。

　　②構造形式決定了單元式幕墻的鋁型材（詞條“鋁型材”由行業大百科提供）用量較高，成本一般比采用相同材料的框架式幕墻高。

　　3.2 框架式玻璃幕墻的優缺點

　　優點：

　　①比較容易設計，安裝方式靈活。

　　②材料在現場較易存放。

　　③容易進行維修。

　　④成本一般比單元式幕墻低。

　　缺點：

　　①幕墻安裝質量和性能難以得到保證。

　　②需要大量的現場管理和質量控制工作。

　　③比較容易滲水。

　　④可以容納的結構位移是非常有限的。

　　⑤現場的施工周期較長。

　　⑥大量的裝配組件存放在樓層中比較容易遺失和損壞。

　　⑦幕墻安裝質量和性能難以得到保證。

　　綜上所述，幕墻體系需要根據工程實際情況綜合考慮來進行選擇。現代建筑技術日新月異，發展迅猛，作為建筑師要通過工程實踐不斷更新所掌握的知識技術，才能做出更好的判斷，更好的為工程建設服務。【完】

上一頁12下一頁