本篇文章內容由[中國幕墻網]編輯部整理發布：

　　4 顏色均勻性

　　顏色均勻性嚴格地說，應該屬于外觀質量方面的特性，它直接關系到整個建筑物的外觀效果。各標準對顏色均勻性的要求及檢測方法差異見表5。

　　從表5可以看出，我國標準對顏色均勻性指標要求最高，其次是美國ASTM C 1376-10標準、國際標準ISO 11479。而EN 1096-1:2012、JISR 3221：2002標準中對顏色均勻性沒有作具體要求。建筑用鍍膜玻璃產品的物化耐久性能有耐磨性、耐酸性、耐堿性、抗凝結水性能、抗中性鹽霧性能、耐光照性。國內外鍍膜玻璃標準對物化耐久性能要求檢測的項目不同，見表6。

　　5 物化耐久性能

　　從表6可以看出，我國標準GB/T 18915.1—2002、GB/T 18915.2— 2002(在線低輻射鍍膜玻璃)要求的物化耐久性檢驗項目相同;歐洲標準EN1096—2:2012除對耐磨性、耐酸性有要求外，還有抗凝結水性能、抗中性鹽霧性能試驗要求;日本標準JISR 3221：2002要求的物化耐久性檢驗項目有耐磨性、耐酸性、耐堿性、耐光照性;美國ASTM C1376—10及國際ISO 11479標準對鍍膜玻璃的物化性能沒有作出要求。由于一些鍍膜玻璃(如離線低輻射鍍膜玻璃、EN 1096—1定義的C類、D類鍍膜玻璃)膜層較軟，膜層耐久性能較差，通常不作單片使用，因此GB/T 18915.2—2002中對離線低輻射鍍膜玻璃的耐久性沒有要求，而EN 1096—3:2012標準只對鍍膜玻璃的耐光照性試驗有要求。

　　5.1 耐磨性

　　耐磨性是衡量鍍膜玻璃膜層與玻璃間附著力（詞條“附著力”由行業大百科提供）的一個重要指標，各標準的要求及試驗條件差異見表7。GB/T 18915.2—2002中離線低輻射鍍膜玻璃、ASTM C 1376—10、EN1096—3:2012、ISO 11479標準對耐磨性無要求。

　　從表7可以看出， GB/T 18915與JIS R 3221：2002標準耐磨性能要求、使用的儀器設備（詞條“設備”由行業大百科提供）都基本相同，所不同的是JIS R 3221：2002標準在磨耗次數上對A 類、B 類鍍膜玻璃進行了區分;而EN1096—2:2012標準要求的是定波長處總透射比的偏差值，對磨后膜層的可見光和近紅外波段提出了要求，使用磨耗機的原理也不相同，試驗條件更苛刻，既有相對的直線運動，又有相對的轉動。

　　5.2 耐酸性、耐堿性

　　耐酸性、耐堿性是鍍膜玻璃的一個重要質量特性，通過測試鍍膜玻璃耐酸性、耐堿性，衡量其在酸、堿環境下的耐久性能。GB/T 18915.2—2002中離線低輻射鍍膜玻璃、ASTM C 1376—10、EN1096—3:2012、ISO 11479標準對耐酸性、耐堿性無要求，EN 1096—2:2012標準對耐堿性無要求。相關標準耐酸性、耐堿性要求及試驗條件的差異見表8。

　　從表8可以看出，GB/T 18915與JIS R 3221：2002標準耐酸性、耐堿性的要求、試驗條件及方法基本相同，所不同的是JIS R 3221：2002標準在試驗時間上對A類、B類鍍膜玻璃進行了區分;而EN1096—2:2012標準耐酸性能則要求的是定波長處透射比的偏差值，對試驗后膜層的可見光和紅外波段提出了要求，試驗需要一專用的試驗箱，模擬自然環境的溫度變化，試驗條件更貼近鍍膜玻璃實際使用環境。

　　5.3 抗凝結水性能和抗中性鹽霧試驗

　　EN 1096-2:2012標準對鍍膜玻璃的耐堿性沒有要求，但對抗凝結水性能和抗中性鹽霧試驗兩項性能有要求，具體的試驗后要求及試驗條件見表9。

　　5.4 耐光照性

　　鍍膜玻璃耐光照性只有EN 1096—3:2012和JIS R3221：2002標準有要求，具體要求及試驗條件差異見表10。從表中可見，兩標準對試驗后的要求及試驗條件的規定有較大的差異。

　　6 建議

　　通過對現行國內外鍍膜玻璃產品標準和檢測方法的對比分析，筆者認為GB/T 18915.1~ 18915.2—2002《鍍膜玻璃》國家標準存在以下幾方面不足：

　　(1)國外有的標準的適用范圍均規定得比較細致和具體，并且在術語和定義中明確了各種缺陷及生產工藝的概念。我國的標準缺少相關內容，在檢測中容易造成檢測結果的不確定性。建議修訂適用范圍，增加術語和定義內容，明確各種生產工藝概念。

　　(2)從產品分類情況看，筆者建議取消優等品與合格品的劃分，可參考JIS R 3221：2002標準進行分類，或根據鍍膜玻璃單片的光學性能進行分類，使人從鍍膜玻璃的類別上對該玻璃的光學熱工性能有一個大概的了解。

　　(3)在外觀質量方面，筆者認為有的檢測方法可操作性不強，如測量缺陷的直徑使用精度為0.1mm的讀數顯微鏡，該方法在實際檢驗過程中可能會產生其它的膜層缺陷(如指印、劃傷)，建議對該檢測方法進行修訂。

　　(4)在光學性能方面，建議取消“未明示標稱值”的要求及對優等品與合格品的劃分，因為，企業在生產鍍膜玻璃時，都應有一個參考標準值，而不是隨意生產，建議標準中增加對產品標志要求，明確鍍膜玻璃的光學性能，如單片鍍膜玻璃的可見光透射比、遮陽系數、輻射率等內容。

　　(5)在顏色均勻性方面，建議統一規定鍍膜玻璃的反射色差值，因為優等品與合格品色差相差0.5 CIELAB靠人眼是很難區分的。況且，鍍膜玻璃安裝在建筑物上，在室外側觀察鍍膜玻璃的顏色均勻性(即色差)時，受外界環境條件的影響較大，如人與人之間的差異、照明條件、觀察的距離和角度、建筑物內部的狀況、建筑物周邊的狀況等。

　　(6)在物化耐久性方面，耐酸性、耐堿性我國標準GB/T 18915.1-2002規定試驗后膜層不能有明顯的變化，該要求不同的人員的理解可能會有偏差，在檢測中容易造成產生不確定性，影響檢測結果的準確性，建議增加試驗后對外觀質量的具體要求;另外，我國標準GB/T 18915.2—2002對離線低輻射鍍膜玻璃未作任何要求，但在實際使用過程中，其外觀質量和光學性能會受到環境因素的影響，建議增加對低輻射鍍膜玻璃的耐光照性要求。

　　(7)隨著玻璃深加工技術的不斷發展，鍍膜玻璃經熱處理后，其光學性能和物化耐久性均會發生變化，歐洲標準EN 1096—2:2012和EN 1096—3:2012的附錄A中均給出了接近實際的解決方案，而國家標準中則是以未進行熱處理的鍍膜玻璃替代，其結果的準確性值得商榷。

　　通過借鑒國外鍍膜玻璃產品標準和檢測方法要求，結合我國鍍膜玻璃行業現狀，及時修訂產品標準，使其更具有可操作性，提高檢測結果的可靠性，從而不斷提高行業的整體質量水平及企業在市場中的競爭力。

上一頁12下一頁